Author:
Musicco Nombela Daniela,Pahor de Marchi Nada,Silveira María Joao
Abstract
El objetivo de esta investigación[1] es constatar la necesidad de una metodología interdisciplinar para el estudio de la comunicación empresarial de intangibles, en el contexto de la sostenibilidad, y la posterior transferencia del conocimiento para la contribución operativa en el paso de la sociedad útil a la sostenible, centrada en salvaguardar la vida humana.
Se parte de la hipótesis que contrapone la sociedad útil (Ritzer) y la sociedad sostenible. Se estudia el uso de los términos aplicados a la comunicación de empresa. Posteriormente, se toma el ejemplo de algunas técnicas y metodologías empleadas, algunas específicas y otras interdisciplinares, con el fin de verificar la mayor contribución de las segundas para transferir el conocimiento significativo hacia la sostenibilidad centrada en la vida humana.
Los resultados obtenidos demuestran la necesidad de superar, en el estudio de la comunicación de empresa —sobre todo en el contexto de los intangibles relacionados con la sostenibilidad centrada en la vida humana—, metodologías reduccionistas y subyugadas a la economía de lo útil y basadas en lo puramente cuantitativo. Se ha comprobado la aportación de metodologías interdisciplinares más afines al conocimiento, y a transferir a la sociedad la sostenibilidad centrada en salvaguardar la vida humana.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference81 articles.
1. Abdelal, R. y Delong, T. J. (2022). On the Origins of Our Discontent. Harvard Business School Working Paper, 22-078, 2-8.
2. Aguirre, L. A. (2021). La digitalización acelerada de la banca motivada por el Covid-19. UPCT
3. Alcázar, A. y Alonso, P. (2019). La contribución de las universidades a la Agenda 2030. Universidad de Valencia y Generalitat Valenciana. https://bit.ly/3XQhNez
4. Apolo, D., Báez, V., Pauker, L. y Pasquel, G. (2017). Gestión de comunicación corporativa: consideraciones para el abordaje de su estudio y práctica. Revista Latina de Comunicación Social, 72, 521-539. https://doi.org/10.4185/rlcs-2017-1177
5. Aragona, B. (2022). Tipos de big data y análisis sociológico: usos, críticas y problemas éticos. Empiria: Revista de Metodología de Ciencias Sociales, (53), 15-30. https://doi.org/10.5944/empiria.53.2022.32610