Abstract
Este documento tiene por objetivo analizar, durante 1995-2014, la interrelación entre la calidaddel empleo en el mercado de trabajo de las medianas y grandes empresas y del sector público(MGEySP) y las variables macroeconómicas, laborales e institucionales que la literatura consideracomo sus principales factores determinantes. Para ello se utiliza la Encuesta Permanente deHogares que permite seguir a 50 cohortes de individuos y se implementa el método de VAR. Losresultados obtenidos son consistentes con la hipótesis de segmentación. La tasa de informalidadlaboral se mueve en forma contraria al ciclo económico mientras que la tasa de empleos de calidades procíclica. También se aprecia una relación positiva entre el índice de apertura comercial yla tasa de empleos de calidad y negativa con la tasa de informalidad laboral. Pero los costesde contratación y las instituciones laborales incrementan los empleos informales y reducen lasocupaciones de mayor calidad.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference84 articles.
1. Acosta, P. & A. Montes Rojas (2014). Informal Jobs and Trade Liberalization in Argentina. The Journal of Development Studies, 50(8), 1104-1118. doi: 10.1080/00220388.2014.919381.
2. Altimir, O. & L. Beccaria (1999). Distribución del Ingreso en Argentina. Serie Reformas Económicas de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 40, 1-75.
3. Alonso, J. A. & C. Garcimartín (2005). Apertura comercial y Estrategia de Desarrollo. Policy Papers del Instituto Complutense de Estudios Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, 5, 1-23.
4. Amaral, P. & E. Quintín (2006). A Competitive Model of the Informal Sector. Journal of Monetary Economics, 53(7), 1541–1553. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmoneco.2005.07.016
5. Antman, F. & D. Mckenzie (2005). Earnings Mobility and Measurement Error A Pseudo-Panel Aproach. Policy Research Working Paper of World Bank, 3745. http://dx.doi.org/10.1596/1813-9450-3745.