Abstract
La variabilidad climática favorece la ocurrencia de sequías que disminuyen el rendimiento en cultivos de papa, por lo cual es necesario desarrollar estrategias para mitigar los efectos del déficit hídrico. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la aplicación de calcio (Ca) en parámetros fisiológicos y rendimiento de Solanum tuberosum L. grupo Phureja cultivar criolla Colombia bajo déficit hídrico. Tubérculos-semilla fueron sembrados en bolsas y mantenidos a capacidad de campo hasta el inicio de tuberización. Entre los 44 y 54 días después de siembra (dds), se realizaron aplicaciones edáficas (E) de: CaCl2 de 3 y 4.5 g planta-1; Ca(NO3)2 de 4.5 y 7.0 g planta-1 y Ca(NO3)2 + B de 6.0 y 9.0 g planta-1. También se realizó aplicación foliar de: CaCl2 de 10 y 20 mM planta-1; y Ca(NO3)2 de 10 y 20 mM planta-1. A los 55 dds las plantas fueron sometidas a riego continuo (BR) y déficit hídrico por suspensión de riego durante 7 días (DH). El DH redujo el contenido relativo de agua en un 22.1 %, el potencial hídrico foliar y el rendimiento en un 26.7 %, y aumentó la pérdida de electrolitos (97.3 %). Las plantas con CaCl2–20-F, CaCl2–4.5-E y Ca(NO3)2–7-E, presentaron menor pérdida de electrolitos (<21.2 %), mayor contenido relativo de agua (>12.6 %) y rendimiento (>15.6 %), respecto a las plantas sin Ca. Esto indica una mitigación del estrés hídrico a nivel de la estabilidad de la membrana y el estado hídrico en aplicaciones edáficas y foliares de Ca, lo cual probablemente se relacione con sus funciones como molécula señalizadora.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference35 articles.
1. Abdel-Rahman, M.; El-Sayed, M. D. y Rady, M. M. (2018). Response of water deficit-stressed Vigna unguiculata performances to silicon, proline or methionine foliar application. Scientia Horticulturae, 228, 132-144. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2017.10.008
2. Amede, T. y Schubert, S. (2003). Mechanisms of drought resistance in grain legumes I: osmotic adjustment. Ethiopian Journal of Science and Technology, 26(1), 37-46. https://doi.org/10.4314/sinet.v26i1.18198
3. Anjum, S. A.; Xie, X. Y.; Wang, L. C.; Saleem, M. F.; Man, C. y Lei, W. (2011). Morphological, physiological and biochemical responses of plants to drought stress. African Journal of Agricultural Research, 6(9), 2026-2032. https://academicjournals.org/journal/AJAR/article-abstract/F3C5FB537698
4. Ariza, W.; Rodríguez, L.; Moreno-Echeverry, D.; Guerrero, C. y Moreno, L. (2020). Effect of water deficit on some physiological and biochemical responses of the yellow diploid potato (Solanum tuberosum L. group Phureja). Agronomía Colombiana, 38(1), 48. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v38n1.78982
5. Ashraf, M.; Akram, N.; Al-Qurainy, F. y Foolad, M. (2011). Drought tolerance: Roles of organic osmolytes, growth regulators, and mineral nutrients. Advances in Agronomy, 111, 249-296. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-387689-8.00002-3