Abstract
En el presente se hace una revisión crítica de los teoremas fundamentales del bienestar, referentes de la política pública, esto con el objetivo de mostrar la inoperatividad práctica de la teoría y los problemas internos no resueltos (parece que la teoría se encuentra en un callejón sin salida). Para ello se hace un análisis de las condiciones y supuestos del equilibrio competitivo-Pareto óptimo, como de su significado e implicaciones en términos de eficiencia y equidad. Se retoma el debate que surge del teorema de la imposibilidad de Arrow respecto a los supuestos sobre las preferencias. individuales y la construcción de una función de bienestar social. Finalmente, se examinan lasposiciones críticas sobre la aplicación de los teoremas del bienestar a la realidad; en específico, lateoría del segundo mejor y la visión de una economía dinámica
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference17 articles.
1. Archibald, G. (1959). Welfare Economics, Ethics and Essentialism. Economica, 26(104), 316-327.
2. Arrow, K. J. (1963). Uncertainty and The Welfare Economics of Medical Care. The American Economic Review, 53(5), 941-973.
3. Atkinson, A. (2009). Welfare Economics and Giving for Development. En K. Basu, Arguments For A Better World. Essays in honor for Amartya Sen. Oxford University Press.
4. Bentham, J. (1948 [1780]) ). The Principles of Morals and Legislation. Hafner Press: New York.
5. Bergson, A. (1938). A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics. The Quartely Journal of Economics, 52(2), 233-252.