Abstract
El lulo (Solanum quitoense L.) es considerado una frutal agroindustrial promisorio por su valor nutricional, sabor y apariencia. Contiene vitaminas A y C las cuales le confieren propiedades antioxidantes, diuréticas y regeneradoras de tejidos. Sin embargo, este fruto sufre problemas fitosanitarios que disminuyen la calidad y rendimiento debido a que no se ha explotado su máximo potencial genético por lo que es necesario la implementación de estrategias para analizar su diversidad genética, por tanto, el objetivo de esta investigación fue caracterizar la diversidad genética de los materiales de lulo procedentes del municipio de Pachavita, Boyacá, Colombia, mediante la utilización de los descriptores morfológicos. Se colectaron 21 materiales de lulo los cuales se caracterizaron morfológicamente utilizando cuatro descriptores cualitativos y 18 cuantitativos. El análisis de componentes principales (ACP) presento una variación del 84 % dada por los primeros cinco valores propios que son mayores a uno, identificando la alta variabilidad de los materiales estudiados. El dendograma generado por el ACP de los materiales colectados de lulo, muestra tres grupos, de acuerdo principalmente con las características del fruto. Las variables más representativas en la caracterización morfológica fueron eje ecuatorial del fruto (EJE), eje polar del fruto (EJP), grosor de la cascara (DEPI), peso de cinco frutos (PF), peso de 100 semillas (PCS), volumen de jugo de cinco frutos (VJF) y color de la pulpa (FcMeso), por su alta variabilidad, servirán de referencia para estudios a mayor profundidad en mejoramiento genético de lulo (Solanum quitoense).
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Subject
General Agricultural and Biological Sciences
Reference22 articles.
1. Almanza P, Velandia J, Tovar Y. Propiedades fisicoquímicas durante el crecimiento y desarrollo en dos variedades de frutos de lulo (Solanum quitoense Lam.). Rev. Col. Cienc. Hortíco. 2016;10(2):222-231. Doi: http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2016v10i2.5065.
2. Álvarez Sánchez D, Casanova Grijalba L, Córdoba Arciniégas K, Osorio Mora O. Evaluación de poscosecha y calidad fisicoquímica de genotipos de lulo (Solanum quitoense Lam.) tolerantes a Meloidogyne sp. Vitae.2016;23(Supl 1):785-789.
3. Bedoya-Reina OC, Barrero LS. Preliminary assessment of COSII gene diversity in lulo and a relative species: initial identification of genes potentially associated with domestication. Gene. 2010;458(1-2):27–36.Doi: http://10.1016/j.gene.2010.03.005.
4. Cardona W, Bautista L, Flórez N, Fischer G. Desarrollo de la biomasa y raíz en plantas de lulo (Solanum quitoense var. Septentrionale) en respuesta al sombrío y anegamiento. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 2016;10(1):53-65. Doi: http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2016v10i1.5124.
5. Casierra F, Peña J, Peñaloza J, Poveda G. Influencia de la sombra y de las micorrizas sobre el crecimiento de plantas de lulo (Solanum quitoense Lam.). Rev. UDCA Act. Divul. Cient. 2013;16(1):61-70.
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献