Índices de fragmentación urbana aplicado a las nuevas centralidades de la ciudad de Culiacán

Author:

Pérez Peñuelas BelénORCID

Abstract

La entrada del nuevo modelo económico orientado a la apertura comercial iniciada a finales de los años setenta del siglo XX propició que las ciudades latinoamericanas experimentaran intensos procesos de reestructuración debido al rápido crecimiento, el abandono de las instituciones oficiales y el protagonismo de iniciativa privada. Este proceso contribuyó a la promoción y formación de núcleos urbanos periféricos, considerados como aspectos principales en la reestructuración territorial. La estructura urbana se transformó en una fragmentada y descentralizada al disminuir la importancia del centro y por la diversificación de dichos núcleos urbanos periféricos que, si bien se complementan, también compiten entre ellos, se especializan en los servicios que ofertan y son selectivos de los grupos poblacionales a los cuales ofertan sus servicios. El objetivo de esta investigación es obtener el índice de fragmentación urbana de las centralidades intraurbanas de la ciudad intermedia de Culiacán, mediante un formato de levantamiento, para determinar el número de elementos divisorios con que cuenta cada una. Los resultados mostraron que las centralidades más consolidadas como centro principal cuentan con los índices de fragmentación urbana más bajos; mientras que las nuevas centralidades, aun débiles en concentración de centralidad, cuentan con los índices de fragmentación más altos. Lo anterior debido a que las nuevas centralidades están especializadas en los servicios que ofertan y, por lo tanto, van dirigidos a ciertos grupos poblacionales. Además de que no cuentan con todos los medios de conectividad con los que cuenta el centro principal.

Publisher

Universidad Nacional de Colombia

Reference39 articles.

1. Álvarez J. (2016). Desiertos alimentarios en la Zona Metropolitana de Toluca. En C. Alvarado, R. Gómez y R. Hidalgo (eds.), Expresión territorial de la fragmentación y segregación (pp. 145-165). Universidad Autónoma del Estado de México.

2. Becerril-Padua, M. (2000). Policentrismo en las ciudades latinoamericanas. El caso de Santiago de Chile. Theomai, (1).

3. Bergesio, L. y Golovanevsky, L. (2014). Las ciudades y sus muros de cristal. Ajuste neoliberal en una experiencia del noroeste argentino. Economía Sociedad y Territorio, XIV(44), 1-48. https://doi.org/10.22136/est00201429

4. Beuf, A. (2012, 7-11 de Mayo). Concepción de centralidades urbanas y planeación del crecimiento urbano en la Bogotá de siglo XX [Conferencia]. XII Coloquio Internacional de Geocrítica, Bogotá.

5. Bhat, C., Handy, S., Kockelman, K., Mahmassani, H., Gopal, A., Srour, I. y Weston, L. (2002). Development of an Urban Accessibility Index: Formulations, Aggregation and Application. [Reporte de investigación 4938-4]. Center for Transportation Research-The University of Texas at Austin.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3