Abstract
Los casos de “ver-como”, presentados por Wittgenstein en la Segunda Parte de Philosophical Investigations, muestran que el concepto de “ver” se encuentra cercano al de “interpretar” y resiste su separación. El presente artículo propone un argumento para aclarar la noción de “interpretación” presente en estos casos, a partir de su comparación con los usos presentes en el Tractatus y en la Primera Parte de Philosophical Investigations. Se sostiene que dicha noción cumple el rol de determinar el sentido de lo visualmente experimentado. Además, “ver” e “interpretar” mantienen un tipo de relación interna y “ver-como” puede considerarse como una “representación elástica”.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference18 articles.
1. Anscombe, Elizabeth. The Collected Philosophical Papers of G. E. M. Anscombe. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1981.
2. Corbí, Josep. “Evidence and First-Person Authority.” Teorema xxx. 3 (2011): 51-66.
3. Dolby, David. “Wittgenstein on Truth.” A Companion to Wittgenstein. Edited by Glock, H-J. and Hyman, Blackwell,J. Oxford: Oxford University Press, 2017. 433-442.
4. Glock, Hans-Johann. A Wittgenstein Dictionary. Oxford: Wiley-Blackwell, 1996.
5. Hacker, Peter. “Naming, Thinking and Meaning in the Tractatus.” Philosophical Investigations 22. 2 (1999): 119-135.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献