Author:
Garzón- Rodríguez Carlos Andrés
Abstract
En este escrito se presentan las bases de una estrategia pragmática, contextualista e inferencialista para articular una teoría que dé cuenta de los grados de justificación de nuestras aserciones. Se arguye que hay contextos de emisión de aserciones configurados con ciertos criterios inferenciales, los cuales responden a propósitos prácticos o teóricos, y conforman, en consecuencia, diferentes estándares de justificación en esos contextos. Finalmente, a partir de una caracterización de tipos de proposiciones, inferencias, compromisos asertivos y esquemas de justificación, se muestra cómo determinar el grado de justificación alto, medio o bajo de una aserción con respecto a un contexto de emisión de aserciones dado
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference37 articles.
1. Atkinson, D. and Peijnenurg, J. “Justification by an Infinity of Conditional Probabilities.” Notre Dame Journal of Formal Logic 50.2 (2009): 183-193
2. Betz, G. “On Degrees of justification.” Erkenntnis. An International Journal of Analytic Philosophy 77 (2012): 237-272.
3. Brandom. R Making It Explicit. Reasoning, Representing and Discursive Commitment. Cambridge, ma: Harvad University Press, 1994.
4. Brandom, R. Articulating Reason. An Introduction to Inferentialism. Cambridge, ma: Harvad University Press, 2000.
5. Carnap, R. Logical Foundations of Probability. Chicago: University of Chicago Press, 1950.