Los argumentos de Wittgenstein contra el escepticismo filosófico Una lectura terapéutica combativa de inspiración pragmatista-Reference-Cited by-同舟云学术

Los argumentos de Wittgenstein contra el escepticismo filosófico Una lectura terapéutica combativa de inspiración pragmatista

Published:2023-09-07 Issue: Volume:72 Page:
ISSN:2011-3668
Container-title:Ideas y Valores
language:
Short-container-title:Ideas Valores

Author:

Lastres Dammert Pamela

Abstract

El artículo analiza las principales intuiciones de inspiración pragmatista empleadas por el segundo Wittgenstein contra el escepticismo filosófico. Comparte con Peirce una orientación epistemológica antiescéptica que comprende: i) el rechazo de la duda filosófica, ii) el compromiso con certezas y el falibilismo, y iii) la defensa de una visión no intelectualista de la creencia. Con James comparte un enfoque metodológico en el que destaca la forma de deconstruir y replantear los problemas filosóficos. Conocer aquella orientación epistemológica y este enfoque metodológico torna más nítida la aproximación terapéutica con la que combate Wittgenstein el escepticismo filosófico.

Publisher

Universidad Nacional de Colombia

Reference27 articles.

1. Dall’Agnol, Darlei. “Ética y escepticismo en Wittgenstein.” Wittgenstein y el escepticismo. Certeza, paradoja y locura...Chico. Prensas de laUniversidad de Zaragoza, 2018.

2. Del Castillo, Ramón. Conocimiento y acción. El giro pragmático de la filosofía. uned, 1995.

3. Fabbrichesi Leo, Rosella. “Peirce and Wittgenstein on Common Sense.” Cognitio 5. 2 (2004): 180-193.

4. Goodman, Russell B. Wittgenstein and William James. Cambridge University Press, 2004.

5. Gunnarsson, Logi. “The Philosopher as Pathogenic Agent, Patient, and Therapist: The Case of William James.” Philosophy as Therapeia. Edited by Jonardon Ganeri and