Abstract
En Teoría de la justicia Rawls no prestó suficiente atención a cómo sus principios podrían realizarse al interior de un régimen socioeconómico específico, por lo que entre sus críticos ha habido desacuerdo sobre cuál de dichos regímenes resulta más adecuado para llevar a cabo su concepción de la justicia. Con la finalidad de contribuir a esta discusión, en este artículo examino los argumentos que Rawls presentó a favor del socialismo liberal y de la democracia de propietarios como los sistemas sociales más adecuados para realizar su teoría. La discusión anterior me permitirá mostrar las críticas que Rawls presentó a las formas tradiciones del estado del bienestar.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference32 articles.
1. Aguayo, Pablo. “El rol del autorrespeto en la teoría de la justicia de John Rawls.” Hybris 8.2 (2017): 55-76.
2. Aguayo, Pablo. Reconocimiento, justicia y democracia: Ensayos sobre John Rawls. Madrid: Cenaltes, 2018.
3. Anderson, Elizabeth. “What Is the Point of Equality?” Ethics 109.2 (1999): 287-337.
4. Barata, André. and Cabrita María. “What Principle of Difference for a Truly Egalitarian Social Democracy? Rereading Rawls after Social Democracy’s Failures.” Palgrave Communications 5.1 (2019):1-9.
5. Barragué, Borja. “Desigualdad, justicia social y predistribución.” Gaceta sindical: reflexión y debate 31 (2018): 45-64.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献