Abstract
Este artículo explora si hay algún fundamento sólido para atribuir a Leonardo da Vinci prioridad en la formulación del símil que lleva a concebir el ojo como una cámara obscura. Aquí, se defiende una posición pesimista. No obstante, el artículo resalta algunos aportes del pintor renacentista que pueden considerarse contribuciones a la consolidación del símil.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference34 articles.
1. Ackerman, J. “Leonardo´s Eye.” Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 41(1978): 108-146.
2. Alhacen. “De Aspectibus (i-iii).” [Aspectibus]. Alhacen’s Theory of Visual Perception. Ed. Mark Smith. Philadelphia: American Philosophical Society, 2001. 1-816.
3. Aristoteles. Problemas [prob]. Trad. Ester Sanchez Millan. Madrid: Gredos, 2004.
4. Bacon, R. “De multiplicatione specierum.” Roger Bacon’s Philosophy of Nature. Ed. David. Lindberg. South Bend: St. Augustine’s Press, 1998. 1-269.
5. Buchdahl, G. “Methodological Aspects of Kepler´s Theory of Refraction.” Studies in History and Philosophy of Sciences 3.3 (1972): 265-298.