Abstract
Comparamos la labialización no asimiladora de nasales finales en español en tres corpus de español americano (mexicano, colombiano y paraguayo). Si bien es conocida la labialización no asimiladora en español yucateco, es en gran parte desconocida en otras regiones de habla hispana, por lo que a menudo se atribuye a la influencia maya. Ahora bien, se han señalado casualmente hábitos de pronunciación similares tanto en Paraguay como en Colombia. Comparando empíricamente la labialización en tres corpus constituidos sobre la misma base metodológica, concluimos que la evidencia a favor del contacto lingüístico es como mucho sumamente indirecta. Independientemente de esto, encontramos que la diferencia más marcada es que la tasa de labialización parece ser determinada por la duración de la pausa subsiguiente en los datos de la península yucateca, mas no en aquellos de Colombia y Paraguay. Argumentamos que es cierto que el contacto puede eventualmente haber desencadenado el desarrollo de este rasgo en el español yucateco, puesto que el español actual casi no conoce nasales labiales finales, pero el maya sí. Sin embargo, el perfil lingüístico (hablantes monolingües vs. bilingües) no tiene ningún efecto en nuestros datos yucatecos y paraguayos, y en el total de nuestros datos tampoco encontramos evidencia en favor de la hipótesis que el contacto lingüístico hubiera jugado un rol (importante) en el desarrollo de las labiales nasales en las tres variedades.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference48 articles.
1. Alvar, M. (1969). Nuevas notas sobre el español de Yucatán. Iberoromania, 1, 159-189. https://doi.org/10.1515/iber.1969.1969.1.159
2. Alvar, M. (2001). El español en Paraguay: Estudios, encuestas, textos. Universidad de Alcalá.
3. Arboleda, R. (2000). El español andino. Forma y Función, 13, 85-100.
4. Arboleda, R (2002). El español andino. Segunda parte. Forma y Función, 15, 15-40.
5. Bolles, D. (2003). The Mayan Franciscan Vocabularies. A preliminary survey. Estudios de Cultura Maya, 24, 61-84. https://doi.org/10.19130/iifl.ecm.2003.24.379