SUDIJSKA (NE)PRISTRASNOST I VEŠTAČKA INTELIGENCIJA

Author:

Avramović Dragutin S.,Jovanov Ilija D.

Abstract

Neprestani napredak u razvoju informacionih tehnologija i veštačke inteligencije otvorio je neslućene mogućnosti njihove upotrebe i u sferi prava. Uticaj veštačke inteligencije je danas naročito vidljiv u pokušajima „zauzdavanja” diskrecije sudske vlasti, koja se nalazi na najklizavijem terenu između stvaraoca i primenjivača prava. Na prvi pogled deluje da veštačka inteligencija može pružiti mnogo, jer ima veliki potencijal u prevazilaženju ljudskih slabosti u sudijskom odlučivanju, naročito u pogledu jednakosti u postupanju i nepostojanju predrasuda i predubeđenja. U radu se kritički analizira ovakav pristup, kojim se, prema mišljenju autora, ne može prevazići osnovni, „ljudski deficit” i ograničenja prilikom sudijskog odlučivanja. Autori ukazuju na slabosti i probleme upotrebe veštačke inteligencije sa stanovišta nepristrasnog odlučivanja. S obzirom na velika očekivanja i mogućnosti koje otvara upotreba veštačke inteligencije, često se gubi iz vida činjenica da je i veštačka inteligencija tvorevina lјudskog bića. Autori smatraju da ona ne može biti od prevelike pomoći što se tiče nepristrasnosti u sudijskom odlučivanju, odnosno da nije baš „razum bez strasti”, pošto je njen tvorac, čovek, uneo u nju svoje subjektivne stavove, predubeđenja i specifične poglede na svet. Nesumnjivo, veštačka inteligencija može doprineti povećanju nepristrasnosti i jednakosti u sudijskom odlučivanju, ali kao pomoćno sredstvo, a ne i kao garant potpune nepristrasnosti. Veštačka inteligencija nas ne može odvesti dalјe od onoga što je još Holms podrazumevao pod pravom – predviđanje onoga kako će sud postupiti i ništa više od toga. Realno očekivanje od ovog novuma je povećanje predvidivosti postupanja, ali nikako uspostavlјanje potpune pravne sigurnosti.

Publisher

Institute of Comparative Law

Reference50 articles.

1. Aristotel. 2003. Politika (prev. Crepajac, Lj.). Beograd: BIGZ.

2. Avramović, D. 2018. Analiza predvidlјivosti postupanja sudija - povratak mehaničkoj jurisprudenciji?. Crimen, 9(2), pp. 155-167.

3. Avramović, D. 2021. Sudije, pravo i psihologija - ogled o sudijskom odlučivanju na tragu Džeroma Frenka. Beograd: Službeni glasnik.

4. Avramović, D. & Jovanov, I. 2021. Mit o nezavisnosti sudstva. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 55(2), pp. 495-510. DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfns55-34070

5. Avramović, D. & Jovanov, I. 2020. Relativizacija pravde kroz retoriku - Platonov dijalog "Gorgija" kao paradigma. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 54(1), pp. 245-265. DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfns54-23956

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3