Author:
Avramović Dragutin S.,Jovanov Ilija D.
Abstract
Neprestani napredak u razvoju informacionih tehnologija i veštačke inteligencije otvorio je neslućene mogućnosti njihove upotrebe i u sferi prava. Uticaj veštačke inteligencije je danas naročito vidljiv u pokušajima „zauzdavanja” diskrecije sudske vlasti, koja se nalazi na najklizavijem terenu između stvaraoca i primenjivača prava. Na prvi pogled deluje da veštačka inteligencija može pružiti mnogo, jer ima veliki potencijal u prevazilaženju ljudskih slabosti u sudijskom odlučivanju, naročito u pogledu jednakosti u postupanju i nepostojanju predrasuda i predubeđenja. U radu se kritički analizira ovakav pristup, kojim se, prema mišljenju autora, ne može prevazići osnovni, „ljudski deficit” i ograničenja prilikom sudijskog odlučivanja. Autori ukazuju na slabosti i probleme upotrebe veštačke inteligencije sa stanovišta nepristrasnog odlučivanja. S obzirom na velika očekivanja i mogućnosti koje otvara upotreba veštačke inteligencije, često se gubi iz vida činjenica da je i veštačka inteligencija tvorevina lјudskog bića. Autori smatraju da ona ne može biti od prevelike pomoći što se tiče nepristrasnosti u sudijskom odlučivanju, odnosno da nije baš „razum bez strasti”, pošto je njen tvorac, čovek, uneo u nju svoje subjektivne stavove, predubeđenja i specifične poglede na svet. Nesumnjivo, veštačka inteligencija može doprineti povećanju nepristrasnosti i jednakosti u sudijskom odlučivanju, ali kao pomoćno sredstvo, a ne i kao garant potpune nepristrasnosti. Veštačka inteligencija nas ne može odvesti dalјe od onoga što je još Holms podrazumevao pod pravom – predviđanje onoga kako će sud postupiti i ništa više od toga. Realno očekivanje od ovog novuma je povećanje predvidivosti postupanja, ali nikako uspostavlјanje potpune pravne sigurnosti.
Publisher
Institute of Comparative Law
Reference50 articles.
1. Aristotel. 2003. Politika (prev. Crepajac, Lj.). Beograd: BIGZ.
2. Avramović, D. 2018. Analiza predvidlјivosti postupanja sudija - povratak mehaničkoj jurisprudenciji?. Crimen, 9(2), pp. 155-167.
3. Avramović, D. 2021. Sudije, pravo i psihologija - ogled o sudijskom odlučivanju na tragu Džeroma Frenka. Beograd: Službeni glasnik.
4. Avramović, D. & Jovanov, I. 2021. Mit o nezavisnosti sudstva. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 55(2), pp. 495-510. DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfns55-34070
5. Avramović, D. & Jovanov, I. 2020. Relativizacija pravde kroz retoriku - Platonov dijalog "Gorgija" kao paradigma. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 54(1), pp. 245-265. DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfns54-23956
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献