Author:
Bordoni Leonardo Santos,Paiva Alan Rodrigues de Almeida,Soares Andre Lucas Moni,Dornelas Raphael Resende,Athayde Thiago Botelho,Boson Victor Campos,Bordoni Polyanna Helena Coelho
Abstract
A estimativa do sexo biológico (ESB), da idade (EI), da ancestralidade (EA) e da estatura são essenciais para a definição do perfil biológico (PB) de um corpo desconhecido. Os elementos de maior precisão técnica para o PB são os ossos do quadril, dos membros e do crânio. Como nem sempre todos estes ossos estão presentes e como muitos sofrem processos tafonômicos, é importante o estudo de partes mais resistentes, como o palato. Neste contexto, foi realizado um estudo transversal com características métricas e não métricas do palato de 130 crânios secos periciados no Instituto Médico Legal André Roquette (Polícia Civil do Estado de Minas Gerias). A maioria era do sexo masculino, com faixa etária predominante entre 30 e 59 anos e de ancestralidade asiática. Quase todas as medidas do palato foram significativamente maiores nos homens. As suturas palatinas apresentaram progressivamente maior grau de fechamento em relação a idade e a distância entre os postalverions apresentou correlação negativa com a idade. Esta medida, bem como a distância entre o forame incisivo e a espinha nasal posterior, e o grau de fechamento da sutura palatina mediana anterior, se associaram, de forma independente e significativa, com o sexo, permitindo a elaboração de um escore de predição. Não houve correlação de nenhum dos parâmetros avaliados com a ancestralidade ou com a estatura. Os dados deste estudo reforçam o papel do palato na ESB e da EI, mas indicam que este deve ser utilizado com cautela na definição do PB.
Publisher
Associacao Brasileira de Criminalistica - ABC
Reference25 articles.
1. A.M. Christensen; N.V. Passalacqua; E.J. Bartelink. Forensic Anthropology – Current Methods and Practice. Academic Press; 10, 243-84, 2014.
2. T.D. White, M.T. Black, P.A. Folkens. Assessment of Age, Sex, Stature, Ancestry, and Identity of the Individual. In: Human Osteology. 3ªed. Academic Press: Burlington, United States of America, 2012, 379-427.
3. M.Y. Iscan, M. Steyn. Sex. In: M.Y. Iscan; M. Steyn. The Human Skeleton in Forensic Medicine. 3ªed. Charles C. Thomas: Springfield, United States of America, 2013, 143-93.
4. K. Krishan; P.M. Chatterjee; T. Kanchan; S. Kaur; N. Baryah; R. K. Singh. A review of sex estimation techniques during examination of skeletal remains in forensic anthropology casework. Forensic Science International 8, 165.e1-165, 2016.
5. M.K. Spradley; R.L. Jantz. Sex estimation in forensic anthropology: Skull versus postcranial elements. J Forensic Sci 56, 289-96, 2011.