Affiliation:
1. Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН
Abstract
Работа посвящена восстановлению и изучению внешнего облика гоминин эпохи второй половины среднего плейстоцена с территории Китая. Были исследованы черепа из местонахождений Хуалундун, Цзиньнюшань, Дали и Харбина. С использованием программы антропологической реконструкции «Алгоритм внешности» по ним выполнены контурные и графические реконструкции и составлены словесные портреты с учетом индивидуальных особенностей черепов. Находки относятся к среднему плейстоцену примерно от 330 до 146 тыс. лет. В результате проведенного исследования данных четырех находок обнаруживается их значительное сходство, несмотря на довольно существенный разброс во временном интервале. Можно предположить, что изученные индивидуумы, вероятно, принадлежат к одной монофилетической группе. Все четыре индивида, несомненно, являются досовременными гомининами, отличающимися от Homo sapiens. Портреты индивидов из Дали, Цзиньнюшань и Харбина сходны между собой. Индивид из Хуалундун, разделяя с ними многие черты, все же несколько выделяется на их фоне, что может объясняться его юным возрастом, большей древностью или индивидуальной изменчивостью. Не исключается возможность существования в Азии особой линии гоминин, которая может представлять денисовского человека, что требует дальнейших доказательств, в том числе на основе генетического материала.
The work is devoted to the facial reconstruction and study of hominins of the second half of the Middle Pleistocene period in China: the skulls from the Hualongdong, Jinniushan, Dali, and Harbin sites. Contour and graphic reconstructions were performed using the "Appearance Algorithm" facial reconstruction program, and verbal portraits summarizing the specific features of each skull were composed. The finds date back to the Middle Pleistocene period (around 330–146 kyr). The study revealed a significant similarity between the four finds. All four individuals are undoubtedly pre-modern hominins, distinct from Homo sapiens. The portraits of individuals from Dali, Jinniushan and Harbin are similar to each other, while the one from Hualondong is somewhat different, which may be explained by his younger age, greater antiquity, or individual variability. The study suggests that they belong to the same monophyletic group. The possibility of the existence of a distinctive hominin lineage in Asia, which may represent Denisovans, is not excluded, which requires further evidence, including new genetic investigations.
Publisher
Institute of Ethnology and Anthropology RAS