Affiliation:
1. Институт философии и права СО РАН
Abstract
В статье структурированы и обобщены накопленные в мировой науке результаты исследований происхождения языка в связи с произошедшим сдвигом интереса: изучение орудийных технологий, костных останков и геномов гоминид дополняется реконструкцией их социальных взаимодействий и коммуникативных практик на основе разнообразных косвенных данных. Поставлены перспективные цели дальнейших исследований и намечены исходные идеи: 1) эскиз охватывающей понятийной конструкции с базовыми понятиями «социальные ниши», «коммуникативные заботы», «вызовы-угрозы», «вызовы-возможности», «ответные стратегии», «обеспечивающие структуры», «ингредиенты», «пробы», «механизмы фиксации», «ступени языковой сложности», «глотто-ароморфозы»; 2) преодоление «языкового Рубикона» между коммуникативной системой животных и первой ступенью членораздельной речи; 3) ступени языковой сложности от различения слогов в коллективных сигналах (не)одобрения через протослова, реактивные и уводящие протофразы и протоязык типа пиджина – к языку со сложными синтаксисом и грамматикой.
In English: The studies of the language origin have accumulated a substantial volume of ideas and results. Recently, the main interest of these studies has shifted from hominids’ tool technologies, bone remains, and genomes to the reconstruction of their social interactions and communication practices based on indirect evidence. The article sets the future goals for prospective research and outlines the basic ideas:
A sketch of an encompassing conceptual structure with the basic concepts of «social niches», «communicative concerns», «challenges-threats», «challenges-opportunities», «response strategies», «providing structures», «ingredients», «endeavors», «fixation mechanisms», «stages of linguistic complexity», «glotto-aromorphoses»;
Overcoming «the language Rubicon» between the communicative system of animals and the first stage of articulate human speech;
The steps of linguistic complexity from distinguishing syllables in collective signals of (dis)approval through proto-words, reactive and diverting proto-phrases, and a pidgin-like proto-language – to a language with complex syntax and grammar.
Publisher
Institute of Ethnology and Anthropology RAS
Reference55 articles.
1. Barnard, A. 2009. Social origins: sharing, exchange, kinship. In The cradle of language, edited by R. Botha and Chr. Knight. Oxford Univ. Press: 219–235.
2. Barulin, A. N. 2007. K postroeniiu teorii glottogeneza [Towards the construction of the glottogenesis theory]. In Lingvisticheskaia komparativistika v kul’turnom i istoricheskom aspekte [Linguistic comparative studies in cultural and historical aspects], 9–44. Moscow: Moscow State Univ. Publ.
3. Belyaev, D. K. 1981. O nekotorykh faktorakh evoliutsii gominid [On Some Factors of Hominids’ Evolution], Voprosy filosofii 8: 69–77.
4. Bernabeu, P. and P.Vogt. 2015.Language evolution: current status and future directions. In 10th LangUE Conference, 1–27. Essex, UK.
5. Bickerton, D. 2007. Adam’s tongue. How humans made language, how language made humans. Hill and Wang.