Affiliation:
1. Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН
Abstract
В последние годы растет внимание к социально-экономическим проблемам жизни в моногородах Российской Арктики; разрабатываются программы развития. Сквозной во всех материалах является тема депопуляции, снижения качества жизни. В этой связи актуальность приобретает тема социального самочувствия и идентичности жителей арктических моногородов. В «Карельской Арктике» функционирует два моногорода – Костомукша и Сегежа. В статье будет представлено социально-антропологическое измерение двух этих городов. В поле зрения окажутся историко-культурные традиции, демонстрируемые на двух уровнях: «внешнем» – презентация городов в общественном пространстве (материалы СМИ, официальные интернет-порталы и группы в социальных сетях); и «внутреннем», отражающем мнения жителей через интервью. Костомукша и Сегежа похожи с точки зрения интернациональности городского сообщества, коллективизма вокруг градообразующего предприятия, и в целом осознания факта, что город является советским наследием. Особенно это чувствуется в культурной памяти костомукшан, в которой центральное место занимает проект уникального города, возведенного на границе силами советских и финских строителей в 1970-х гг. Соседние карельские деревни оттеснены на периферию этой памяти, хотя и придают ей определенный колорит. Довольно четко прослеживается устремленность костомукшан в будущее. В Сегеже, возникшей в 1940-х гг., культурная память о прошлом более актуализирована, апелляции к советскому прошлому и роли ЦБК в жизни города звучат чаще. Сравнение городов в контексте включения в арктический регион показывает, что костомукшане демонстрируют бóльшую уверенность в связях с Арктикой, что, скорее обусловлено не географическим положением, а приграничностью и планами по реализации транзитных проектов по линии Запад-Восток. В обоих городах довольно устойчивой является северная идентичность; арктическая идентичность практически не заметна.
There has been growing attention to social and economic problems of everyday life in the single-industry towns of the Russian Arctic in recent years. Depopulation and reduction in quality of life are underlying topics of every research. In this light, it seems important to study the social well-being and identities of the Arctic single-industry towns’ inhabitants. Two single-industry towns are located in the “Karelian Arctic” region – Kostomuksha and Segezha. The paper highlights the social and anthropological dimensions of these towns. The authors investigate the historical and cultural traditions, identified in two spheres of everyday life: the presentation of towns in the public space, including media and social networks, and the opinion of residents reflected through interviews. Kostomuksha and Segezha are similar in their representation as international communities and the Soviet heritage. The international aspect is especially significant for Kostomuksha inhabitants, whose town was a trans-border project in the 1970s. According to the interviews with residents of Kostomuksha, there is a considerable focus on the future in the city. On the contrary, the cultural memory of Segezha inhabitants is more “historical” with an emphasis on the Soviet past and the role of “Komsomol construction” of the local pulp and paper mill. The study demonstrates the importance of Northern identity in the cities. Arctic identity is more clearly seen in Kostomuksha due to realized border projects between Russia and Finland.
Publisher
Institute of Ethnology and Anthropology RAS
Reference20 articles.
1. Drobizheva, L. M. 2020. Rossiiskaia identichnost’: poiski opredeleniia i dinamika rasprostraneniia [Russian Identity: Searching for Definition and Distribution Dynamics]. Sotsiologicheskie issledovaniia 8: 37–50. https://doi.org/10.31857/S013216250009460-9
2. Eremina, E. V. 2011. Regional’naia identichnost’ v kontekste sotsiologicheskogo analiza [Regional Identity in the Context of Sociological Analysis]. Regionologiia 3. http://regionsar.ru/node/781
3. Golovnev, A. V. 2022. Severnost’ Rossii [The Northernness of Russia]. St. Petersburg: Muzei antro-pologii i etnografii Rossiiskoi akademii nauk. 450 p.
4. Golovneva, E. V. 2017. “Sborka regiona”: parametry konstruirovaniia regional’nykh obshchnostei [“Assembling the Region”: The Parameters of Constructing Regional Communities]. Sibirskii filosofskii zhurnal 15(4): 114–125. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2017-15-4-114-125
5. Golovneva, E. V. 2018. Konstruirovanie regional’noi identichnosti v sovremennoi kul’ture (na ma‑teriale sibirskogo regiona) [The Construction of Regional Identity in Modern Culture (Based on the Material of the Siberian Region)]. Ph. D. diss. abstract, Omsk State Pedagogical University.Iliukha, O. P., A. V. Antoshchenko and M. Yu.