Abstract
Нарастающая конкуренция между США и КНР выявила ведущую роль технологической сферы в обеспечении глобального лидерства. Соперничество двух держав приобрело форму такого процесса, как декаплинг (decoupling), который характеризуется разрывом экономических, технологических и политических связей. Явление приобрело мировой масштаб, в результате чего США и КНР стремятся сформировать отдельные техноэкономические блоки (экосистемы). Отталкиваясь от этой гипотезы, авторы исследуют процессы технологического размежевания на примере конкуренции двух держав в Латинской Америке, для чего применяется теория трансфера технологий и транснациональных отношений, подходы международной политэкономии и сетевой анализ. В основе анализа – экономические показатели, в том числе информация о добавленной стоимости из БД TiVA и о высокотехнологичной торговле стран ЛА из статистики ЮНКТАД. Для изучения технологического размежевания рассматривается структура создания добавленной стоимости в регионе и торговля высокотехнологичными товарами стран ЛА. В результате конкуренции в этих аспектах США и КНР формируют сетевые структуры в цепочках добавленных стоимостей, отвечающие потребностям национальной безопасности, и “новую биполярность” в сети торговли высокотехнологичными товарами. В контексте теории К. Краузе предложена структурная схема технологического декаплинга, в рамках которой ключевую роль играет распространение технологии 5G. Именно использование подобных новых стандартов телекоммуникаций выступает базисом для технологического декаплинга в регионе. В этой связи рассматривается рынок стран ЛА и отдельные кейсы ТНК, которые являются ключевыми проводниками конкуренции двух держав и тем самым оказывают влияние на технологический суверенитет государств региона.
Publisher
Non Profit Partnership Polis (Political Studies)
Subject
Sociology and Political Science,Political Science and International Relations
Reference37 articles.
1. Безруков А., Мамонов М., Ребро О., Сушенцов А. 2021. Realpolitik в «цифре»: суверенитет, союзы и неприсоединение XXI века. Доклад Международного дискуссионного клуба «Валдай». М.
2. Данилин И.В. 2020a. Американо-китайская технологическая война: риски и возможности для КНР и глобального технологического сектора. Сравнительная политика. Т. 11. № 4. С. 160-176. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10056 EDN: GYRYVR.
3. Данилин И.В. 2020b. Концептуализация стратегии США в технологической войне против КНР: экономика, политика, технонационализм. Международная аналитика. Т. 11. № 4. С. 21-38. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-4-21-38 EDN: VVYCMB.
4. Дегтерев Д.А. 2015. Сетевой анализ международных отношений. Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. № 4. С. 119-138. EDN: VKEWZR.
5. Дегтерев Д.А., Рамич М.С., Цвык А.В. 2021. США-КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности». Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 21. № 2. С. 210-231. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231. EDN: PXYZEE.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献