Возможно ли верховенство права в геополитике?

Abstract

В статье обсуждается вариант будущего миропорядка, наиболее соответствующий современным гуманистическим ценностям и правовым принципам, а также главные препятствия и возможные пути его становления. Статья выстроена как политико-философская и дискуссионная. Речь идет об ограничении пресловутой “анархии” международных отношений на последовательных правовых основаниях, чего требуют острота и масштаб современных конфликтов. Указаны основные вехи продвижения идей права в вопросах войны и мира с особым вниманием к вкладу российских юристов-международников второй половины XIX – начала XX вв. Показано, почему нынешние институты (во главе с Советом Безопасности ООН) не справляются с актуальными задачами предотвращения войн. Рассмотрены основные проекты реформ нынешнего порядка регулирования, большинство которых остались нереализованными. Принципиальное решение состоит в том, что геополитика (сфера войны и мира, территориальных споров) должна регулироваться системой международных судов под эгидой ООН, принудительная сила вердиктов которых может и должна быть обеспечена коалицией ведущих глобальных и региональных держав. При этом дипломатические переговоры и военные, принудительные действия получат вспомогательную роль в отношении к праву, деятельности и вердиктам авторитетного суда. Решения и действия национальных правительств, ограниченные сейчас, в условиях “анархии” международных отношений, прежде всего, конкретной расстановкой сил, выйдут на новый уровень общей безопасности и предсказуемости. Рассмотрены основные препятствия к установлению такого порядка, намечены пути их преодоления, основные этапы продвижения к утверждению верховенства права в будущей глобальной и региональной геополитике.