Abstract
Автор, с опорой на работу Мориса Хальбвакса «Легендарная топография Евангелий в Святой Земле», рассматривает проблемы соотношения события наблюдения и наблюдаемого события, а также проясняет пространственный аспект в «теории социальных событий». В статье используется определение события как смыслового комплекса, означающего соотносительное акту наблюдения единство, связанное со свершением в пространстве и времени (А. Филиппов); эта трактовка позволяет использовать работу Хальбвакса в качестве ресурса для разрешения некоторых противоречий теории событий. Далее автор, касаясь происхождения теории событий и места наблюдателя и пространства в идеях ее представителей, обращает внимание на некоторые сложности. Во-первых, по мнению автора, требует дальнейшей разработки верификация наблюдений, фигура наблюдателя и связь описания и события; во-вторых, несмотря на важность пространственного аспекта, занимающего ключевую роль в дефиниции события, исследователи описывают место нахождения наблюдателя, а не свершения события; еще более запутанной становится ситуация, когда речь идет о масштабных событиях. Используя выводы Хальбвакса, который иллюстрирует в «Легендарной топографии» положения, высказанные ранее в «Социальных рамках памяти», автор настаивает на том, что группа является детерминирующим актором коллективной памяти; обладая общей системой различения, группа конституирует конвенциональный образ события. Независимо от того, что произошло, группа имеет дело с наблюдением следов, при отсутствии непосредственного контакта, наблюдатели, конституируя событие, в том числе реконструируют пространство, в котором это событие могло бы произойти, то есть место оказывается следствием последовавших событий наблюдений.
Publisher
Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences