Author:
Зайцев Дмитрий Владимирович
Abstract
Целью данной работы является обеспечение возможности формализации одного из вариантов рассуждений по модулю, в котором заключение следует из множества посылок и множества дополнительных условий (модуля), но не следует из этих множеств по отдельности. Будучи построена, такая логика, во-первых, позволит описать важные типы правдоподобных аргументативных рассуждений, во-вторых, представляет собой интересный пример немонотонной логики.
Для решения поставленной задачи предлагается на первом этапе формализовать отношение невыводимости между множеством посылок и заключением в виде системы своеобразных невыводимостей. В статье сначала семантически характеризуется такая логика. Затем строится соответствующее исчисление и доказывается его семантическая адекватность. Получившаяся система обладает рядом интересных свойств. В ней больше нет стандартных парадоксов следования, но их заменили новые парадоксы: «противоречие следует из любой выполнимой формулы», «закон не следует не из чего». Для аксиматизации потребовалось существенно модифицировать понятие подстановки формулы на место переменной так, чтобы сохранить невыводимость.
Дальнейшие перспективы работы в этом направлении связаны с построением семейства логик, в которых комплексное отношение выводимости будет включать невыводимость как свою составную часть.
Publisher
Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences
Reference8 articles.
1. Зайцев, Беликов, 2020 – Зайцев Д.В., Беликов А.А. Моделируя аргументацию: оценки и рассуждения // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. Т. 57. С. 13–24.
2. Anderson, Belnap, 1975 – Anderson A.R., Belnap N.D. Entailment. The Logic of Relevance and Necessity, Vol. 1. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1975. 543 p.
3. Borg, 2020 – Borg A. Assumptive sequent-based argumentation // IfCoLog Journal of Logics and their Applications. 2020. Vol. 7. № 3. P. 227–294.
4. Gärdenfors, Makinson, 1994 – Gärdenfors P., Makinson D. Nonmonotonic inference based on expectations // Artificial Intelligence. 1994. Vol. 65. № 2. P. 197–245.
5. Makinson, 2003 – Makinson D. Bridges between classical and nonmonotonic logic // Logic Journal of IGPL. 2003. Vol. 11. № 1. P. 69–96.