Metodología para la valoración de resultados en Trabajos Finales de Grado (TFG) de áreas tecnológicas

Author:

Arias Odon Fidias GerardoORCID

Abstract

<p>Este artículo parte de la problemática surgida cuando se pretende transferir la metodología y criterios de evaluación de los Trabajos Finales de Grado que se realizan en ciencias sociales a los que se presentan en áreas tecnológicas, sin considerar la diferencia entre la investigación científica y la investigación tecnológica. En consecuencia, la naturaleza desigual de las actividades de ciencia y tecnología, implica métodos y resultados distintos, que requieren criterios particulares y diferentes para evaluar lo tecnológico, cuyos productos finales se caracterizan por ser materiales o tangibles (hardware) e intangibles (software). Concretamente, el presente estudio se propuso<strong> </strong>construir una metodología para la valoración de resultados en los Trabajos Finales de Grado, específicamente de áreas tecnológicas: tecnologías industriales (fabricación), tecnologías de la información y la comunicación y tecnología de la salud. En cuanto al método empleado, se realizó una investigación documental que consistió en un análisis exhaustivo de fuentes impresas y electrónicas, haciendo énfasis en la literatura especializada sobre el tema de la investigación tecnológica y la evaluación de resultados. Como conclusión del estudio se presenta la metodología propuesta la cual incluye la caracterización de dichos trabajos, la definición de indicadores y el diseño de las rúbricas para cada área.</p>

Publisher

Universitat Politecnica de Valencia

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Engineering,General Environmental Science

Reference24 articles.

1. Arias, F. (2017). Efectividad y eficiencia de la investigación tecnológica en la universidad. RECITIUTM, 3 (1), 64-83. Recuperado de: http://www.recitiutm.iutm.edu.ve/index.php/recitiutm/article/view/92/pdf

2. Armijo, M. (2009). Lineamientos metodológicos para la construcción de indicadores de desempeño. Santiago: ILPES/CEPAL. Recuperado de: http://www.cepal.org/ilpes/ noticias/paginas/0/35060/INDICADORESDESEMPENOARMIJOM.pdf

3. Battaner, E., González, C. y Sánchez, J. (2016). El trabajo de fin de grado (TFG) en las Universidades españolas. Análisis y discusión desde las Defensorías universitarias. RUED@ Revista Universidad, ética y derechos (1), 43-79. Recuperado de: https://revistas.uca.es/index.php/Rueda/article/view/2586

4. Bello, F. (2006). Reflexión: la investigación tecnológica: o cuando la solución es el problema. Revista FACES, Universidad de Carabobo. Recuperado de: http://servicio.bc.uc.edu.ve/faces/revista/a6n13/6-13-3.pdf

5. Bunge, Mario (1981). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo Veinte.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Proceso de investigación en universidades venezolanas: dificultades y posibles soluciones;Telos Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales;2023-01-14

2. El Trabajo Final de Grado de Ingeniería Informática: organización retórico-discursiva de la sección RESULTADOS;Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura;2021-12

3. Trabajos de fin de grado de ingeniería: estructura, estilo y movidas retóricas;Revista Educación en Ingeniería;2021-04-04

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3