Author:
Biazotto Thiago do Amaral
Abstract
Este artigo investiga a relação entre animais humanos e não-humanos no pensamento de Aristóteles, tomando como fonte principal seus tratados de zoologia e, dentre eles, a História dos animais. O objetivo central é discutir em que medida é possível identificar traços incontornáveis de antropocentrismo em Aristóteles, e, em caso positivo, em quais termos esse antropocentrismo é expresso. A partir da leitura de passagens diversas, e da análise filológica de determinados verbos empregados pelo filósofo, argumento que o dado antropocêntrico dos escritos de Aristóteles, embora presente, pode ser nuançado, em especial quando algumas espécies – como a esponja do mar – são abordadas pelo estagirita. Assim, concluo que a retórica antropocêntrica de Aristóteles aparece com mais frequência quando os animais são abordados em conjunto do que como espécies isoladas.
Publisher
Sociedade Brasileria de Teoria e Historia de Historiografia
Reference56 articles.
1. ANAGNOSTOPOULOS, Georgios. Aristotle’s Works and the Development of His Thought. In: ANAGNOSTOPOULOS, Georgios (ed.). A Companion to Aristotle. Hoboken: Blackwell, 2009a. p. 14-27.
2. ANAGNOSTOPOULOS, Georgios. Aristotle’s Methods. In: ANAGNOSTOPOULOS, Georgios (ed.). A Companion to Aristotle. Hoboken: Blackwell, 2009c. p. 101-122.
3. ANNAS, Julia. Classical Greek Philosophy. In: BOARDMAN, John; GRIFFIN, Jasper; MURRAY, Oswyn (ed.). The Oxford History of Greece and the Hellenistic World. Oxford: Oxford University Press, 1986. p. 277-305.
4. ARISTÓTELES. De anima. Tradução de Maria Cecília Gomes dos Reis. São Paulo: Editora 34, 2006.
5. ARISTÓTELES. História dos Animais. Tomo 1. Tradução de Maria de Fátima Sousa e Silva. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.