Author:
Souza Leal Bruno,Rego Ana Regina
Abstract
Este ensaio tem como objetivo tensionar as categorias meta-históricas propostas por Koselleck como antropológicas e universais, e que seriam centrais na composição do tempo histórico, e confrontá-las com o pensamento de Ailton Krenak. Nesse percurso, partimos da elaboração de Koselleck, passamos pela apropriação que realiza Ricoeur das categorias na proposição de uma Hermenêutica da consciência histórica e apresentamos ainda a concepção de Hartog de regimes de historicidade, na qual experiência e expectativa também se manifestam. Em um segundo momento, trabalhamos as temporalidades dos povos não historicizados e, portanto, excluídos do modo de existir eurocêntrico, para, ao final, nos dedicarmos ao pensamento de Krenak, que colhemos nos textos lançados nos últimos quatro anos e com o qual confrontamos a proposição universalista de Koselleck para espaço de experiência e horizonte de expectativas.
Publisher
Sociedade Brasileria de Teoria e Historia de Historiografia
Reference20 articles.
1. ARRAES, Raoni. O útil, o fim, e o Antropoceno: ensaio crítico sobre os manifestos de Aílton Krenak. Antropologia Portuguesa, n. 38, p. 105-109, 2021.
2. CÉSARIE, Aimé. Aimé Césarie: textos escolhidos. Rio de Janeiro: Cobogó, 2022.
3. DANNER, Fernando; DORRICO, Julie; DANNER, Leno Francisco. Pensamento indígena brasileiro como crítica da modernidade: sobre uma expressão de Aílton Krenak. Griot: Revista de Filosofia, v. 19, n. 3, p. 74-104, out. 2019
4. DANOWSKI, Débora; VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Há um mundo por vir? Ensaio sobre os medos e os fins. Florianópolis: Cultura e Barbárie Editora e São Paulo: Instituto Socioambiental, 2022.
5. DOSSE, François. Paul Ricoeur: los sentidos de una vida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2013.