Abstract
Zusammenfassung
Welche Demokratisierungspotenziale bergen Stiftungen, die zum einen als Akteure in verschiedensten politischen Arenen an Bedeutung gewinnen und dort Gestaltungsanspruch erheben und zum anderen ihr Engagementzweck immer häufiger auch auf die Demokratieförderung ausrichten? Der Artikel möchte mögliche Potenziale aufzeigen und resümiert, dass ein legitimer Repräsentationsanspruch nur unter der Maßgabe der Transparenz zu halten ist.
Reference14 articles.
1. Adloff, Frank 2010: Philanthropisches Handeln. Eine historische Soziologie des Stiftens in Deutschland und den USA. Frankfurt: Campus.
2. Anheier, Helmut K. 2016: Stiftungen in Deutschland. Zusammengefasste Ergebnisse und Handlungsempfehlungen. Briefing Paper 2: Hertie School of Governance.
3. Beyme, Klaus von 2002: Gemeinwohlorientierung und Gemeinwohlrhetorik bei Parteieliten und Interessengruppen. In: Münkler, Herfried/Fischer, Karsten. (Hrsg): Gemeinwohl und Gemeinsinn. Rhetoriken und Perspektiven sozial-moralischer Orientierung. Berlin: Akademie Verlag.
4. Detjen, Joachim/Massing, Peter/Richter, Dagmar/Weißeno, Georg 2012: Politikkompetenz. Ein Modell. Wiesbaden: Springer VS.
5. Furtak, T. Florian 2015: Internationale Organisationen. Staatliche und nichtstaatliche Organisationen in der Weltpolitik. Wiesbaden: Springer.
Cited by
14 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Inhalt;Global Studies & Theory of Society;2024-04-26
2. Frontmatter;Global Studies & Theory of Society;2024-04-26
3. Über die Autor:innen;Global Studies & Theory of Society;2024-04-26
4. Literatur;Global Studies & Theory of Society;2024-04-26
5. 8. Umweltstiftungen in Deutschland und weltweit;Global Studies & Theory of Society;2024-04-26