Konflikt, Kompromiss, Konsensus: Das ambivalente Verhältnis von Bewegungen und Institutionen-Reference-Cited by-同舟云学术

Konflikt, Kompromiss, Konsensus: Das ambivalente Verhältnis von Bewegungen und Institutionen

Published:2019-08-01 Issue:2 Volume:32 Page:125-136
ISSN:2365-9890
Container-title:Forschungsjournal Soziale Bewegungen
language:en
Short-container-title:

Author:

Grimm Jannis¹,Wienkoop Nina-Kathrin²,Sommer Moritz³

Affiliation:

1. BGSMCS,Freie Universität Berlin/Institut für Protest- und Bewegungsforschung Berlin Deutschland

2. Abteilung Konsens & Konflikt Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM) Berlin Deutschland

3. Institut für Protest- und Bewegungsforschung/Institut für Soziologie Freie Universität Berlin Berlin Deutschland

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Link

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/fjsb-2019-0020/pdf

Reference6 articles.

1. Finkbeiner, Florian/Schenke, Julian 2018: Der Aktivist als „besserer“ Forscher? Göttinger Antwort auf Berliner Kritik. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, Jg. 31, Heft 3, 93–97.

2. Grimm, Jannis 2018: Das Ende des „Arabischen Frühlings“ der Bewegungsforschung. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, Jg. 31, Heft 3, 84–92.

3. Jasper, James M./Duyvendak, Jan Willem (Hg.) 2015: Players and Arenas: The Interactive Dynamics of Protest. Amsterdam: Amsterdam University Press.

4. Roth, Roland 1994: Lokale Bewegungsnetzwerke und die Institutionalisierung von Neuen Sozialen Bewegungen. In: Neidhardt, Friedhelm (Hg.): Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 413–436.

5. Scholl, Armin 2019: Das Selbstverständnis der Bewegungsforschung im Dilemma zwischen Selbst- und Fremdbestimmung. Versuch einer Weiterführung der Debatte. In: Soziologie Magazin. https://soziologieblog.hypotheses.org/12318 [23. 03. 2019].

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Kontestation, Politisierung, Herrschaft: Bewegungsforschung und Internationale Beziehungen;Forschungsjournal Soziale Bewegungen;2021-03-01

2. Spannungsfeld Umwelt – Aktivismus weltweit;Forschungsjournal Soziale Bewegungen;2020-12-01