Affiliation:
1. Universität Greifswald , Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät , Lehrstuhl für Allg. BWL, Internat. Finanzmanagement & Kapitalmärkte, Friedrich-Loeffler-Straße 70, 17487 Greifswald Germany
Abstract
Zusammenfassung
Die geballte Finanzkraft in aller Welt agierender Investoren ist beeindruckend. Zu ihnen zählen Staatsfonds, die vielfach von autoritären Regimen geleitet und verwaltet werden. Eine Beteiligung dieser Fonds an Banken, die in anderen Ländern Schlüsselpositionen einnehmen, ist nicht auszuschließen. Konkret untersuchen Thomas Junghanns und Jan Körnert für die acht EU-Länder außerhalb des Euroraums, welche Banken dort Schlüsselpositionen einnehmen, ob beim Streben nach Macht einfache oder qualifizierte Mehrheiten an diesen Banken erworben werden können, ob Staatsfonds über ausreichend Vermögen verfügen, um solche Beteiligungen einzugehen, und wie hoch der Anteil am Staatsfondsvermögen dann wäre. Im Ergebnis zeigt sich unter anderem, dass vier Staatsfonds autoritärer Regime (China, Abu Dhabi, Saudi-Arabien, Kuwait) jeweils nicht einmal ein Drittel ihrer Vermögen einsetzen müssten.
Subject
Political Science and International Relations,Geography, Planning and Development
Reference96 articles.
1. Adam, H. (2007), Bausteine der Politik, Wiesbaden, VS Verlag.
2. Albert, H. (1955), Macht und Zurechnung, Schmollers Jahrbuch 75, S. 57–85.
3. Alhasel, B. (2015), Sovereign wealth funds: A literature review, Journal of Economics and Business 78(C), S. 1–13.
4. Ayoubi, K. A. und G. Enjolras (2020), How Norway's sovereign wealth fund negative screening affects firms’ value and behaviour, Business Ethics 30(1), S. 19–37.
5. BaFin (2015), Merkblatt Inhaberkontrolle, online verfügbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkblatt/mb_151123_inhaberkontrolle.html.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Staatsfonds und die Dax-40-Unternehmen;Zeitschrift für Wirtschaftspolitik;2023-08-03