Erfassung von Indikationsqualität mithilfe von GKV-Routinedaten-Reference-Cited by-同舟云学术

Erfassung von Indikationsqualität mithilfe von GKV-Routinedaten

Published:2022-09-01 Issue:3 Volume:30 Page:164-166
ISSN:1876-4851
Container-title:Public Health Forum
language:en
Short-container-title:

Author:

Vogt Verena¹,Busse Reinhard¹,Dammertz Lotte²,Ermann Hanna¹,Ihle Peter³,Nothacker Monika⁴,Pioch Carolina¹,Reichebner Christoph¹,Schneider Udo⁵,Swart Enno⁶

Affiliation:

1. Technische Universität Berlin, Institut für Technologie und Management, Fachgebiet Management im Gesundheitswesen , Berlin , Germany

2. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in Deutschland (Zi) , Berlin , Germany

3. Universität zu Köln, PMV Forschungsgruppe , Köln , Germany

4. AWMF-Institut für Medizinisches Wissensmanagement, c/o Philipps Universität Marburg , Marburg , Germany

5. Techniker Krankenkasse , Hamburg , Germany

6. Otto von Guericke Universität Magdeburg, Institut für Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung (ISMG) , Magdeburg , Germany

Abstract

Zusammenfassung Erhalten Patient*innen Gesundheitsleistungen, die nicht indiziert sind, kann dies mit Fehldiagnosen und überflüssigen Folgeuntersuchungen einhergehen und sowohl die Patient*innen als auch das Gesundheitssystem unnötig belasten. Das Monitoring nicht indizierter Versorgung bzw. der Indikationsqualität kann Handlungsbedarfe identifizieren, um Verbesserungsinitiativen zu entwickeln. Dieser Beitrag stellt mögliche Ansätze zur Messung von Indikationsqualität mit GKV-Routinedaten vor und geht auf die mit der Messung verbundenen Chancen und Herausforderungen ein.

Funder

GBA-Innovationsfonds

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Public Health, Environmental and Occupational Health

Link

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/pubhef-2022-0048/pdf

Reference9 articles.

1. Schwartz AL, Landon BE, Elshaug AG, Chernew ME, McWilliams JM. Measuring low-value care in Medicare. JAMA Intern Med 2014;174:1067–76.

2. Schweizer Akademie der Medizinischen Wissenschaften. Erhebung, Analyse und Veröffentlichung von Daten über die medizinische Behandlungsqualität. Basel, 2009. https://www.samw.ch/dam/jcr:0bf89e1b-7521-45bc-8153-f71b3e9eaf64/empfehlungen_samw_behandlungsqualitaet.pdf.

3. Fölsch UR, Faulbaum F, Hasenfuß G. Wie Internisten das Problem von Über- und Unterversorgung werten, Mitgliederbefragung zu „Klug Entscheiden“. Deutsches Ärzteblatt 2016;113:604–6.

4. Linder R, Horenkamp-Sonntag D, Engel S, Schneider U, Verheyen F. Überdiagnostik mit Bildgebung bei Rückenschmerzen, Qualitätssicherung mittels GKV-Routinedaten. Dtsch Med Wochenschr 2016;141:e96–103.

5. Chan KS, Chang E, Nassery N, Chang H-Y, Segal JB. The state of overuse measurement: a critical review. Med Care Res Rev 2013;70:473–96.