Abstract
Riassunto:
Il titolo di pro legato è stato considerato in letteratura segnale di un incarico maggiorato che si estrinsecava nell'assegnazione del comando di truppe legionarie a figure naturalmente sprovviste di tale facoltà, come tribuni, praefecti e procuratores Augusti. L'analisi delle fonti porta ora alla conclusione che questo titolo in epoca augustea compaia nei curricula epigrafici di ufficiali subalterni, senatorii e equestri, ad indicare una militia nel cui svolgimento erano state sommate, oltre al comando militare, alcune prerogative di carattere presidiale senza tuttavia alcuna relazione con il comando di truppe legionarie. Dall'epoca di Claudio in poi, le rare menzioni della titolatura di procurator pro legato sono invece ascrivibili a ragioni di autorappresentazione, atte a segnalare il carattere presidiale, e non fiscale, di una procuratela.
Reference36 articles.
1. Benseddik (1999): N. Benseddik, Septime Sévère, P. Aelius Peregrinus Rogatus et le limes de Maurétanie Césarienne, in: C. Lepelley – X. Dupuis (a. c. d.), Frontières et limites géographiques de l'Afrique du Nord antique: hommage à Pierre Salama. Actes de la table ronde réunie à Paris les 2 et 3 mai 1997, Paris 1999, 89–110.
2. Brahmi (2007): N. Brahmi, Les colloquia romano-baquates: patronage divin et intégration?, in: R. Compatangelo-Soussignan – C.-G. Schwentze (a. c. d.), Étrangers dans la cité romaine. Actes du colloque de Valenciennes (14–15 octobre 2005). „Habiter une autre patrie“: des incolae de la République aux peuples fédérés du Bas-Empire, Rennes 2007, 155–170.
3. Brunt (1983): P. A. Brunt, Princeps and Equites, JRS 73, 1983, 42–75.
4. Cagnat (1912): R. Cagnat, L'Armée romaine d'Afrique, Paris 1912.
5. Christol (1994): M. Christol, Les troubles en Maurétanie Césarienne sous le gouvernement de T. Licinius Hiérocles, in: Y. Le Bohec (a. c. d.), L'Afrique, la Gaule, la religion à l'époque romaine. Mélanges à la mémoire de Marcel Le Glay, Bruxelles 1994, 254–266.