Gehen Sanktionen mit einem höheren Stigmabewusstsein bei Arbeitslosen einher?-Reference-Cited by-同舟云学术

Gehen Sanktionen mit einem höheren Stigmabewusstsein bei Arbeitslosen einher?

Published:2018-06-01 Issue:2 Volume:64 Page:217-248
ISSN:2366-0295
Container-title:Zeitschrift für Sozialreform
language:en
Short-container-title:

Author:

Gurr Thomas¹,Unger Stefanie²,Jungbauer-Gans Monika³

Affiliation:

1. Institut für Soziologie , Leibniz Universität Hannover , Lange Laube 32, 30159 , Hannover , Germany

2. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) , Regensburger Straße 100, 90478 , Nürnberg , Germany

3. Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW) , Lange Laube 12, 30159 , Hannover , Germany

Abstract

Abstract Das Stigmabewusstsein Arbeitsloser ist ein bisher weitgehend unerforschtes Feld. Dieser Artikel untersucht unter Verwendung von quantitativen und qualitativen Daten (Mixed Methods) den Zusammenhang zwischen dem Erleben von Sanktionen im Vermittlungsprozess und dem Ausmaß, in dem die Betroffenen glauben, aufgrund von Arbeitslosigkeit stigmatisiert zu sein. Die quantitative Analyse zeigt, dass Sanktionen nicht mit dem Stigmabewusstsein aufgrund von Arbeitslosigkeit korrelieren. In anschließenden, komplementären Analysen von qualitativen Daten werden vier Mechanismen herausgearbeitet, die erklären können, warum erwartete signifikante Korrelationen zwischen der konkreten Sanktionierung und dem Stigmabewusstsein ausbleiben. Ein zentraler Faktor ist hier die weite Verbreitung und ständige Androhung von Sanktionen.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Link

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zsr-2018-0012/pdf

Reference67 articles.

1. Abbring, Jaap H.; van den Berg, Gerard J.; van Ours, Jan C. (2005): „The Effect of Unemployment Insurance Sanctions on the Transition Rate from Unemployment to Employment”, The Economic Journal 115: 602–630.

2. Ames, Anne (2009): Ursachen und Auswirkungen von Sanktionen nach § 31 SGB II. Arbeit und Soziales 242. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.

3. Arni, Patrick; Lalive, Rafael; van Ours, Jan C. (2009): How Effective Are Unemployment Benefit Sanctions? Looking Beyond Unemployment Exit. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit Bonn, IZA Discussion Paper No. 4509.

4. Barlösius, Eva (2002): Die Macht der Repräsentation. Common Sense über Soziale Ungleichheiten. Wiesbaden: VS Verlag.

5. Baumann, Zygmunt (2005): Verworfenes Leben.Die Ausgegrenzten der Moderne. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

Cited by 5 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Rental subsidies and take‐up barriers in an era of expensive rents: An extended version of the theory of planned behaviour;Journal of Community & Applied Social Psychology;2024-08-11

2. Welfare Sanctions and Deprivation in Germany: Do First Sanctions Lead to Higher Levels of Deprivation Among the Long-Term Unemployed and Recipients of Basic Income Support?;Journal of Social Policy;2022-01-13

3. Beratung im Aktivierungsparadigma;Soziale Passagen;2021-05-21

4. Einflussfaktoren auf das Stigmabewusstsein Arbeitsloser;Zeitschrift für Soziologie;2019-10-01

5. The social stigma of unemployment: consequences of stigma consciousness on job search attitudes, behaviour and success;Journal for Labour Market Research;2019-07-12