Reifegradmodelle der ökologischen Nachhaltigkeit-Reference-Cited by-同舟云学术

Reifegradmodelle der ökologischen Nachhaltigkeit

Published:2022-09-01 Issue:9 Volume:117 Page:537-542
ISSN:2511-0896
Container-title:Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
language:en
Short-container-title:

Author:

Korne Thomas¹,Köhler Christian¹,Ewald Philipp¹,Freyler Doreen¹

Affiliation:

1. Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes Internationales Logistikmanagement Waldhausweg 14 , Saarbrücken Germany

Abstract

Abstract Reifegradmodelle helfen bei der Leistungsbeurteilung von Organisationen und Prozessen und haben sich insbesondere durch die digitale Transformation in der Fertigungstechnik etabliert. Neuere Reifegradmodelle im Bereich der ökologischen Nachhaltigkeit unterstützen Unternehmen bei der Transformation einer ressourceneffizienten und klimaneutralen Wertschöpfung, vernachlässigen jedoch häufig die speziellen Herausforderungen und Potenziale von kleinen und mittelständischen Unternehmen (KMU). Der Beitrag zeigt Schwächen bestehender Reifegradmodelle der ökologischen Transformation für KMU und damit verbundene Forschungsfragen auf. Hierfür werden Kriterien für KMU insbesondere unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten herausgearbeitet und mit 20 Bewertungs- und Reifegradmodellen einer Literaturrecherche abgeglichen. Zur Gestaltung zukünftiger Modelle bieten die Ergebnisse die Möglichkeit, den Nutzen für KMU deutlich zu erhöhen.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Management Science and Operations Research,Strategy and Management,General Engineering

Link

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zwf-2022-1105/pdf

Reference30 articles.

1. de Bruin, T.; Rosemann, M.; Freeze, R. et al.: Understanding the Main Phases of Developing a Maturity Assessment Model. 16th Australasian Conference on Information Systems. ACIS 2005, Sydney/Australien, 2005, o. S.

2. Terstegen S.; Hennegriff S.; Dander H. et al.: Vergleichsstudie über Vorgehensmodelle zur Einführung und Umsetzung von Digitalisierungsmaßnahmen in der produzierenden Industrie. Bericht zum 65. Arbeitswissenschaftlichen Kongress vom 27. 02–01.03.2019, GfA-Press, Dortmund 2019, S. 1–7

3. Sharma, N.; Govindan, K.; Lai, K. K. et al.: The Transition from Linear Economy to Circular Economy for Sustainability among SMEs – A Study on Prospects, Impediments, and Prerequisites. Business Strategy and the Environment 30 (2021) 4, S. 1803–1822 DOI: 10.1002/bse.2717

4. Yoshino, N.; Taghizadeh-Hesary, F.: Major Challenges Facing Small and Medium-sized Enterprises in Asia and Solutions for Mitigating Them. Asian Development Bank Institute (ADBI) Working Paper Series, No. 564, o. S.

5. Kolla, S.; Minufekr, M.; Plapper, P.: Deriving Essential Components of Lean and Industry 4.0 Assessment Model for Manufacturing SMEs. Procedia CIRP 81 (2109), S. 753–758 DOI: 10.1016/j.procir.2019.03.189

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. A maturity model enhancing data-driven circular manufacturing;Production Planning & Control;2024-03-03

2. Technologie-Reifegradbewertung im Gesundheitswesen – Eine bibliometrische Analyse;Technologien und Technologiemanagement im Gesundheitswesen;2024

3. Industry 4.0 - Assessment of Digital Readiness of Manufacturing Companies in Portugal;2023 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM);2023-12-18