Die Besteuerung des Gewinns aus den grenzüberschreitenden Direktgeschäften von Google, Facebook & Co.

Author:

Richter Wolfram F.1

Affiliation:

1. TU Dortmund, Fakultät Wirtschaftswissenschaften, Volkswirtschaftslehre (Öffentliche Finanzen), 44221 Dortmund TU Dortmund Fakultät Wirtschaftswissenschaften, Volkswirtschaftslehre (Öffentliche Finanzen) 44221 Dortmund Germany

Abstract

Zusammenfassung Die Unternehmen der digitalen Wirtschaft werden verdächtigt, zu wenig Steuern zu zahlen. Auf Dauer muss beides nicht so bleiben. Schließlich haben kleine Länder einen starken Anreiz, den Import digitaler Unternehmensleistungen – anders als den Import von Kapital – unilateral zu besteuern. Daher besteht vielmehr die Gefahr, dass es ohne internationale Vereinbarungen längerfristig zu einer Doppelbesteuerung von digitalen F&E-Aktivitäten kommt. Dagegen spricht allenfalls die begründete Erwartung, dass die Exportländer im eigenen Interesse einer internationalen Steuerrechtsordnung zustimmen, die die Teilung des Gewinns aus digitalen Unternehmensleistungen zur Regel macht. Eine solche Gewinnteilung lässt sich auch mit einer normativen Analyse zwischenstaatlicher Steuergerechtigkeit rechtfertigen. Derartige theoretische Erkenntnisse ermöglichen es, die jüngsten Vorschläge der Europäischen Kommission zur fairen Besteuerung der digitalen Wirtschaft einzuordnen.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Political Science and International Relations,Geography, Planning and Development

Reference18 articles.

1. Becker, J. und J. Englisch (2018), Ausgleichsteuer – Ein mangelhafter Schnellschuss, Makronom, verfügbar unter: https://makronom.de/ausgleichsteuer-steuern-digitale-unternehmen-eu-kommission-google-facebook-ein-mangelhafter-schnellschuss-25751 (abgerufen am 3. April 2018).

2. Bundesministerium der Finanzen (2017), Das BEPS-Projekt von OECD und G20, verfügbar unter: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Steuern/2017-06-07-beps-gewinnkuerzung-und-gewinnverlagerung.html (abgerufen am 3. April 2018).

3. Dickescheid, T. (2004), Exemption vs. credit method in international double taxation treaties, International Tax and Public Finance 11, S. 721–39.

4. European Commission (2011), Proposal for a Council Directive on a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB), Brüssel, COM(2011) 121/4.

5. European Commission (2015), A Fair and Efficient Corporate Tax System in the European Union: 5 Key Areas for Action, Brüssel, COM(2015) 302 final.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Unternehmensbesteuerung und Corporate Social Responsibility;Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung;2019-09-02

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3