Umverteilung im deutschen Wohlfahrtsstaat: Familie zwischen gewährten und eingeforderten Ressourcen

Author:

Frericks Patricia1ORCID,Höppner Julia1ORCID,Gurín Martin2ORCID

Affiliation:

1. University of Kassel Soziologie und Ökonomie sozialer Dienste und Einrichtungen Arnold-Bode-Straße 10 Kassel Germany

2. University of Kassel Soziologie und Ökonomie sozialer Dienste und Einrichtungen Kassel Germany

Abstract

Zusammenfassung Ein zentrales Element wohlfahrtsstaatlicher Tätigkeit ist Umverteilung. Familie stellt dabei ein wichtiges Kriterium in der Umverteilung europäischer Wohlfahrtsstaaten dar. Bisher wurde Familie als eigenständiges Prinzip wohlfahrtsstaatlicher Umverteilung jedoch kaum analysiert. Die vorliegende Studie untersucht auf Basis des europäischen Simulationsmodells EUROMOD am Fallbeispiel Deutschland, in welchem Ausmaß Familie Ressourcen gewährt bzw. von ihr eingefordert werden. Umverteilung in Bezug auf Familie wird also in Hinblick auf Rechte und Pflichten analysiert. Unsere Ergebnisse zeigen, dass der deutsche Wohlfahrtsstaat in Bezug auf Familie als Umverteilungsprinzip komplexer ist als gemeinhin angenommen. Zwar bestätigt unsere Studie, dass der deutsche Wohlfahrtsstaat verheiratete Paare finanziell besonders unterstützt, zugleich wird jedoch deutlich, dass die wohlfahrtsstaatliche Umverteilung von zahlreichen familienbezogenen Kriterien abhängt und bei der konkreten Zuweisung von Ressourcen mittels spezifischer Umverteilungsregelungen systematisch nach Familienformen unterschieden wird. Die wohlfahrtsstaatliche Umverteilung ist somit geprägt von ungleichen Zuweisungen und Einforderungen von Ressourcen, abhängig von der Familienform, in der man lebt. Die Studie leistet einen wichtigen Beitrag zur Analyse wohlfahrtsstaatlicher Umverteilungslogiken.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Industrial and Manufacturing Engineering,Environmental Engineering

Reference52 articles.

1. Barr, Nicholas; Diamond, Peter (2009): „Reforming pensions: Principles, analytical errors and policy directions“, International Social Security Review 62(2): 5–29.

2. Beckmann, Fabian (2020): „Die soziale Sicherung geringfügig Beschäftigter: Zur Bedeutung individueller Erwerbspräferenzen in Zeiten flexibilisierter Arbeit“, Zeitschrift für Sozialreform 66(2): 99–127.

3. Betzelt, Sigrid; Bothfeld, Silke (2011): „Incoherent Strategies – Fragmented Outcomes: Raising Women’s Employment Rate in Germany“, German Policy Studies 7(1): 73–106.

4. BMG, Bundesministerium für Gesundheit (2019): Online-Ratgeber Pflege: Pflege im Heim. Download unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/pflegeimheim.html (Zugriff am 29. Januar 2021).

5. Bundesgesetzblatt (2019): „Gesetz zur Entlastung unterhaltsverpflichteter Angehöriger in der Sozialhilfe und in der Eingliederungshilfe (Angehörigen-Entlastungsgesetz) vom 10. Dezember 2019“, Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019, Teil I, Nr. 46, Bonn am 12. Dezember 2019, S. 2135–2139.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3