Affiliation:
1. Technische Hochschule Ingolstadt. Director of Master Program Automotive Produktion Engineering Esplanade 10, 85049 Ingolstadt Germany
Abstract
Abstract
Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) sind ein wichtiger Baustein für das Wirtschaftswachstum. KMU müssen digitale Technologien einführen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Aber wie wählt man die digitale Technologie aus, die am besten für das eigene Unternehmen geeignet ist? Dieser Beitrag untersucht zehn verfügbare methodische Vorgehensweisen und bewertet diese mit einem Paarweisen Vergleich nach Eignung und Effizienz für KMU. Dabei sind zwei methodische Vorgehensweisen für KMU gut anwendbar. Es muss aber die Effizienz dieser Methoden-Vorgehensweisen verbessert werden, um die Bedürfnisse und Eigenschaften von KMU noch besser zu berücksichtigen.
Subject
Management Science and Operations Research,Strategy and Management,General Engineering
Reference7 articles.
1. Axmann, B.; Harmoko, H.: 5D Assessment Cycle. Technische Hochschule Ingolstadt, 2021. Online unter http://thi5dassessment.freesite.vip/ [Abruf am 01.03.2021]
2. Axmann, B.; Harmoko, H.: Die Entwicklung eines Bewertungsinstruments für neue digitale Technologien in KMU (kleine und mittlere Unternehmen) am Beispiel der KI (künstliche Intelligenz). ZWF 116 (2021) 4, S. 269–271 DOI: /10.1515/zwf-2021-0040
3. Rohrer, C.; Wendt, J.; Sauro, J.; Boyle, F.; Cole, S.: Practical Usability Rating by Experts (PURE): A Pragmatic Approach for Scoring Product Usability. The 2016 CHI Conference Extended Abstracts, 2016 DOI: /10.1145/2851581.2851607
4. Orzes, G.; Poklemba, R.; Towner, W. T.: „Implementing Industry 4.0 in SMEs: A Focus Group Study on Organizational Requirements. In: Matt, D. T.; Modrák, V.; Zsifkovits, H. (Hrsg.): Industry 4.0 for SMEs: Challenges, Opportunities and Requirements. Palgrave Macmillan, Schweiz 2020 DOI: /10.1007/978-3-030-25425-4_9
5. Hall, K.: Ganzheitliche Technologiebewertung – Ein Modell zur Bewertung unterschiedlicher Produktionstechnologien. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden 2002, S. 53–54