Das Paradox der Systemdifferenzierung und die Evolution der Gesellschaft

Author:

Luhmann Niklas

Abstract

Zusammenfassung Das Konzept der differenzierten Gesellschaft ist konstitutiv für die Soziologie als Disziplin. Sowohl in der Ideengeschichte seit dem 18. Jahrhundert wie in der Theoriegeschichte der Soziologie sind bislang aber nur vergebliche, nämlich Paradoxien erzeugende Versuche der Wiedereinführung der Einheit der Differenz zu beobachten. Deshalb wird vorgeschlagen, den Begriff der Differenzierung auf Systemdifferenzierung zu beschränken. Dadurch wird eine Entparadoxierung des Problems erreicht, indem statt vom vorausgesetzten Schema des aus Teilen bestehenden Ganzen von einem operativen Systembegriff und damit einer beforschbaren Evolution von Systemdifferenzierung (als der Wiedereinführung der Differenz von System und Umwelt) ausgegangen wird. Die unitas multiplex ist also immer systemrelativ und die Einheit der Gesellschaft wird durch die jeweilige Form der Systemdifferenzierung zum Ausdruck gebracht. Auf dieser Theoriebasis können vier Formen der gesellschaftlichen Primärdifferenzierung mit je spezifischen Beziehungen zwischen den Teilsystemen unterschieden und die historischen Transformationen, die mit den unterschiedlichen Einheitsrepräsentationen der Primärdifferenzierung verbundenen sind sowie das Verhältnis von Aus- und Binnendifferenzierung skizziert werden. Die Evolution (als Differenz von Variation, Selektion und Restabilisierung) der Gesellschaft im Sinne einer Transformation der Formen der gesellschaftlichen Differenzierung wird abschließend an dem Übergang von segmentärer zu stratifikatorischer und dem von stratifikatorischer zu funktionaler Differenzierung plausibilisiert.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Reference69 articles.

1. Appleby, Joyce O. (1978): Economic Thought and Ideology in Seventeenth-Century England. Princeton: Princeton University Press.

2. Archambault, Paul (1967): The Analogy of the Body in Renaissance Political Literature. Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance 29, 21–53.

3. Atlan, Henri (1979): Entre le cristal et la fumée: Essai sur l’organisation du vivant. Paris: Seuil.

4. Barel, Yves (1979): Le paradoxe et le système: Essai sur le fantastique social. Grenoble: Press Universitaires de Grenoble.

5. Barth, Fredrick (1975): Ritual and Knowledge among the Baktaman of New Guinea. Oslo: Universitetsforlaget.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3