Philanthropische Inklusionen: Gemeinnützige Stiftungen in der Gesellschaft

Author:

Moser Evelyn1

Affiliation:

1. Universität Bonn Forum Internationale Wissenschaft Heussallee 18–24 Bonn Deutschland

Abstract

ZusammenfassungPrivate, gemeinnützige Stiftungen sind nicht nur in allen Bereichen der modernen Gesellschaft präsent, sondern auch ein sichtbarer Gegenstand öffentlicher Debatten und umfangreicher sozialwissenschaftlicher Forschung. Gesellschaftstheoretische Zugriffe, die der facettenreichen Einbettung von Stiftungen in ihre sozialen Kontexte gerecht werden, fehlen bislang. Dieser Beitrag setzt an diesem Desiderat an und lotet das Potenzial einer inklusionstheoretischen Perspektive aus. In einer dreiteiligen, explorativen Skizze untersucht er, wie sich Stiftungen in unterschiedliche gesellschaftliche Inklusionsverhältnisse einfügen, welche Effekte ihre Tätigkeiten auf die Adressierbarkeit von Personen im Stiftungsumfeld haben und welche sozialen Rollen im Kontext von Stiftungen entstehen. Der erste Skizzenteil widmet sich den Ursprüngen moderner Stiftungen in der stratifizierten Gesellschaft des christlichen Mittelalters. Der zweite Teil rekonstruiert das spezielle Verhältnis von Stiftungen und Politik, das sich mit der Ausrichtung auf das Gemeinwohl in der frühen Neuzeit andeutete und bis in die Gegenwart prägend ist. Der dritte Teil blickt auf die Einbettung von Stiftungen in die Inklusionsverhältnisse gesellschaftlicher Funktionssysteme jenseits der Politik.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

General Medicine

Reference60 articles.

1. Adam, Thomas (2009): Philanthropie und Wohnungsreform in der transatlantischen Welt, 1840–1914, in: Thomas Adam/Simone Lässig/Gabriele Lingelbach (Hrsg.), Stifter, Spender und Mäzene. USA und Deutschland im historischen Vergleich. Stuttgart: Franz Steiner, 41–66.

2. Adloff, Frank (2004): Wozu sind Stiftungen gut? Zur gesellschaftlichen Einbettung des deutschen Stiftungswesens. Leviathan 32, 269–285.

3. Anheier, Helmut K./Förster, Sarah et al. (2017): Stiftungen in Deutschland 1: Eine Verortung. Wiesbaden: Springer.

4. Anheier, Helmut K./Hammack, David C. (Hrsg.) (2010): American Foundations. Roles and Contributions. Washington D.C.: Brookings Institution Press.

5. Anheier, Helmut K./Leat, Diana (2006): Creative Philanthropy. Towards a New Philanthropy for the Twenty-First Century. London: Routledge.

Cited by 14 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Inhalt;Global Studies & Theory of Society;2024-04-26

2. Frontmatter;Global Studies & Theory of Society;2024-04-26

3. Über die Autor:innen;Global Studies & Theory of Society;2024-04-26

4. Literatur;Global Studies & Theory of Society;2024-04-26

5. 8. Umweltstiftungen in Deutschland und weltweit;Global Studies & Theory of Society;2024-04-26

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3