Affiliation:
1. Bangor University School of History, Philosophy and Social Sciences Bangor, Gwynedd, LL57 2DG Bangor United Kingdom
Abstract
Zusammenfassung
1969 veröffentlichte Niklas Luhmann sein Buch „Legitimation durch Verfahren“. An die Publikation schloss sich eine lebhafte Diskussion in der deutschsprachigen Literatur an. Im Gegensatz zur vorherrschenden Meinung beschrieb Luhmann, wie Institutionen ihre Legitimität selbst produzieren: Sie tun dies mittels des sozialen Mechanismus‘ des Verfahrens, wobei die individuellen Intentionen der beteiligten Parteien kaum eine Rolle spielen. Heute zeigen empirische Studien, dass die Fairness des Verfahrens entscheidend ist für die Akzeptanz der Entscheidungen und die Legitimität der Autoritäten. Darüber hinaus ist das Verhalten der Personen, die die Autorität repräsentieren, von größter Bedeutung. Der Beitrag weist nach, dass die Verfahren selbst fair erscheinen müssen, um Legitimation zu erlangen. Dies kann als eine Entwicklung von der Legitimation durch Verfahren zu Legitimation durch faire Verfahren charakterisiert werden.
Reference85 articles.
1. 20th Century Fox (1969): The Prisoner of Shark Island. Continuity and Dialogue. Drehbuch.
2. Bahners, Patrick (2018): Danach fragt ein neuer Beamter nicht. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17. Januar 2018, N 3.
3. Bierbrauer, Günter (1994): Toward an Understanding of Legal Culture: Variations in Individualism and Collectivism Between Kurds, Lebanese, and Germans. Law and Society Review 28, 243–264.
4. Boeckmann, Robert J./Tyler, Tom R. (1997): Commonsense Justice and Inclusion Within the Moral Community. When Do People Receive Procedural Protections From Others? Psychology, Public Policy, and Law 3, 362–380.
5. Bora, Alfons (1997): Procedural Justice as a Contested Concept, in: Klaus F. Röhl/Stefan Machura (Hrsg.), Procedural Justice. Aldershot: Ashgate, 81–104.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献