Algorithmisches Investment. Zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz und Big Data in Finanzorganisationen

Author:

Jöstingmeier Marco1

Affiliation:

1. Helmut-Schmidt-Universität Hamburg Institut für Gesellschaftswissenschaften Holstenhofweg 85 Hamburg Deutschland

Abstract

Zusammenfassung Quantitative Hedge-Fonds, kurz Quants, nutzen heute zunehmend digitale Künstliche Intelligenz- und Big-Data-Technologien, um ihre Marktanalyse und ihr Portfoliomanagement zu optimieren. Quants stehen damit exemplarisch für einen gesellschaftlichen Trend, Entscheidungsprozesse zunehmend digitalen Algorithmen zu überantworten. Zugleich zeigt die fortschreitende Algorithmisierung in und durch Quants, dass Digitalisierungsprozesse in hohem Maße in und durch Organisationen vorangetrieben werden. Die Algorithmisierung des Finanzsystems wird sowohl durch organisationale Strukturen und Prozesse geprägt wie auch umgekehrt Algorithmen die organisationale Informationsverarbeitung- und Wissensgenerierung verändern. Algorithmisches Investment durch Quant-Hedge-Fonds verdeutlicht, dass Digitalisierungsprozesse der Gesellschaft in ihrer organisationalen Verfasstheit verstanden werden müssen.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

General Medicine

Reference76 articles.

1. Arnoldi, Jakob (2016): Computer Algorithms, Market Manipulation and the Institutionalization of High Frequency Trading. Theory, Culture & Society 33, 29–62.

2. Baecker, Dirk (1999): Zum Problem des Wissens in Organisationen, in: Dirk Baecker (Hrsg.), Organisation als System. Aufsätze. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 68–101.

3. BaFin – Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2019): Digitalisierung. Folgen für Finanzmarkt, Aufsicht und Regulierung – Teil II. Bonn: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinPerspektiven/2019/bp_19-1_digitalisierung.pdf?__blob=publicationFile&v=7).

4. Bahn, Christopher (2006): Fluch oder Segen? Hedge-Fonds in Deutschland. Ein Beitrag zur Versachlichung der Debatte. WZB Discussion Paper No. SP III 2006-202. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

5. Bateson, Gregory (1985): Ökologie des Geistes. Anthropologische, psychologische, biologische und epistemologische Perspektiven. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3