Subprime Impact Crisis. Bibliotheken, Politik und digitale Souveränität

Author:

Siems Renke1ORCID

Affiliation:

1. Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg Königstraße 46 Stuttgart Germany

Abstract

Zusammenfassung In nahezu allen Etappen des Forschungszyklus ist eine zunehmende Abhängigkeit von wenigen kommerziellen Anbietern zu sehen, wobei diese Anbieter teils direkt begrenzen, was der Forschung an Arbeitsmöglichkeiten und Fragestellungen erreichbar ist. Hierauf reagieren Politik, Förderer und Governance mit dem Versuch, digitale Souveränität zu stärken. In den konkreten Maßnahmen treffen sie sich dabei mit Konzepten von Open Science, die ebenfalls wissenschaftliche und gesellschaftliche Relevanz bei Sicherung der Wissenschaftsautonomie und Wahlfreiheit zu verbinden suchen. Als zentraler Punkt erweist sich eine Veränderung der Renommeestrukturen, die sich direkt auf die infrastrukturellen Anforderungen wie dem aufgeschwemmten und fehlgeleiteten Publikationswesen auswirkt. Eine Stärkung von Open Science und der digitalen Souveränität in den wissenschaftlichen Infrastrukturen ermöglicht dabei auch verbesserte gesellschaftliche Verpflichtung von Wissenschaft und dadurch, den Einfluss der „Merchants of Doubt“ und der von ihnen betriebenen Wissenschaftsskepsis zurückzudrängen. Dies erfordert auch entsprechende Anstrengungen seitens der Bibliotheken.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Reference63 articles.

1. Abernathy, Penelope Muse (2024): The Expanding News Deserts. Verfügbar unter https://www.usnewsdeserts.com/, zugegriffen am 14.01.2024.

2. Adalytics (2024): Are ad tech vendors in Europe ignoring user consent signals? Verfügbar unter https://adalytics.io/blog/adtech-not-checking-user-tcf-consent, zugegriffen am 26.03.2024.

3. Ancion, Zoé; Borrell-Damián, Lidia; Mounier, Pierre; Rooryck, Johan; Saenen, Bregt (2022): Action Plan for Diamond Open Access. DOI:10.5281/zenodo.6282402.

4. BID (2017): Ethische Grundsätze von Bibliothek & Information Deutschland (BID) – Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. Verfügbar unter https://media02.culturebase.org/data/docs-bideutschland/Ethische%20Grundsaetze.pdf, zugegriffen am 14.01.2024.

5. BMBF (Hrsg.) (2023): Nationaler Aktionsplan für den Europäischen Forschungsraum. Verfügbar unter https://www.bmbf.de/SharedDocs/Downloads/de/2023/231114-nationaler-aktionsplan-erf.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zugegriffen am 14.01.2024.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3