Affiliation:
1. Institute for Political Science , University of Munster , Münster , NRW , Germany
Abstract
Abstract
Germany’s traditional nonprofit sector, rooted in membership associations that served as intermediaries between citizens and government, is a story of the past. The organizations have either suffered from a significant decrease in membership, or they have turned into business-like organisations. As a result, welfare partnership is still in place. However, the partners have significantly changed: governments are enchanted with the logic of the market; nonprofit organizations are no longer part of civil society but proxies of corporate enterprises, and volunteering is welcomed by the government as a substitute for cheap labour.
Subject
Public Administration,Economics and Econometrics,Sociology and Political Science
Reference36 articles.
1. Alscher, M., E. Priller, and L. Burkhardt. 2021. “Zivilgesellschaftliches Engagement.” In Datenreport 2021. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland, edited by Statistisches Bundesamt, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, and Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung, 399–407. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.
2. AWO. 2018. 8. Bericht zur Mitgliederentwicklung der Arbeiterwohlfahrt – 2017. Berlin: AWO Bundesverband.
3. Backhaus-Maul, H., and T. Olk. 1994. “Von Subsidiarität zu ‘outcontracting’: Zum Wandel der Beziehungen von Staat und Wohlfahrtsverbänden in der Sozialpolitik.” Staat und Verbände, Politische Vierteljahreszeitschrift Sonderheft 25, edited by W. Streeck. 100–35. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
4. Boeßenecker, K. H., and M. Vilain. 2013. Spitzenverbände der Freien Wohlfahrtspflege: Eine Einführung in Organisationsstrukturen und Handlungsfelder. Weinheim: Beltz/Juventa.
5. Czada, R. 1994. “Konjunkturen des Korporatismus.” In Staat und Verbände, edited by W. Streeck, 37–63. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献