Vertrauensrelevantes Wissen und Diskurssemantik: eine diskurslinguistische Annäherung an das Konzept Vertrauen

Author:

Belosevic Milena1

Affiliation:

1. Universität Trier , Verbundprojekt „Musterhaftigkeit. Sprachliche Kreativität und Variation in Synchronie und Diachronie“, Universitätsring 15 , Trier Germany

Abstract

Abstract This paper investigates the concept of trust at the discourse level. Based on an epistemological discourse approach (Busse 1987), trust is defined as trust-relevant knowledge, which is usually implicit. The paper focuses on the methodology of the analysis of trust at discourse level in the mass media reporting on refugees by identifying implicit indicators of trust constructions (trust dimensions) and their discourse linguistic operationalization through argumentation patterns. The manual annotation of trust dimensions and a combination of hermeneutic and automatic analysis using Maxqda play a central role for the operationalization of the concept trust for discourse linguistic analysis. The implementation of the method is demonstrated by analyzing the media construction of the loss and the rebuilding of trust towards refugees (the discursive trust dynamics) in the context of the New Year's Eve sexual assaults in Germany in December 2015/January 2016. In contrast to sociological studies, the present analysis does not show an increased mass media construction of distrust in the face of this discursive event and therefore demonstrates that discourse linguistic trust research contributes to the interdisciplinary research on trust and provides valid findings about the collective knowledge about refugees.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Linguistics and Language,Language and Linguistics

Reference63 articles.

1. Austin, John L. 1977. Ein Plädoyer für Entschuldigungen. In Georg Meggle (Hrsg.), Analytische Handlungstheorie. Band I Handlungsbeschreibungen, 8–43. Frankfurt am Main: Suhr-kamp.

2. Bender, Michael. 2020. Annotation als Methode der digitalen Diskurslinguistik. Diskurse digital. Theorien – Methoden – Fallstudien. Band 2, 1/2020: 1–35. https://majournals.bib.uni-mannheim.de/diskurse-digital/article/view/140/100 (letzter Zugriff: 03.09.2020).

3. Bock, Bettina. 2013. Akteursbezogene Diskurslinguistik in der Anwendung: Der Kommunikationsraum der inoffiziellen Mitarbeiter der DDR-Staatssicherheit. In Kersten Sven Roth & Carmen Spiegel (Hrsg.), Angewandte Diskurslinguistik. Felder, Probleme, Perspektiven, 239–259. Berlin: de Gruyter.

4. Busse, Dietrich & Wolfgang Teubert. 1994. Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? In Dietrich Busse, Fritz Hermanns & Wolfgang Teubert (Hrsg.), Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik, 10–28. Opladen: Westdeutscher Verlag.

5. Busse, Dietrich. 1987. Historische Semantik. Analyse eines Programms. Stuttgart: Klett-Cotta.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3