Fallstricke der Europäischen Integration: Banken- und Kapitalmarktunion aus deutscher Perspektive

Author:

Gischer Horst1,Ilchmann Christian2,Kesseler Bruno

Affiliation:

1. Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg , Lehrstuhl für Monetäre Ökonomie und öffentlich-rechtliche Finanzwirtschaft und Forschungszentrum für Sparkassenentwicklung e.V., Germany

2. Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg , Lehrstuhl für Monetäre Ökonomie und öffentlich-rechtliche Finanzwirtschaft, Germany

Abstract

Zusammenfassung Unter dem Eindruck der vergangenen Finanzkrise entwickelte die Europäische Kommission mit der Bankenunion 2014 und der Kapitalmarktunion 2015 verschiedene Programme zur Sicherung der Finanzstabilität und der wirtschaftlichen Prosperität in der Europäischen Union. Die zur Umsetzung angewendeten Strategien vernachlässigen jedoch die Besonderheiten nationaler Finanzsysteme und behindern damit die angestrebte Integration. Der vorliegende Beitrag präsentiert einen Überblick der Charakteristika des Bankenmarktes und der Unternehmensstruktur in Deutschland. Anschließend werden anhand der geplanten Maßnahmen mögliche Auswirkungen fortschreitender Harmonisierung auf den deutschen Bankensektor analysiert und drohende Gefahren für den gesamten Prozess der Europäischen Integration skizziert. Den Abschluss bilden die Darlegung möglicher Alternativen und die Begründung für eine Rückbesinnung auf die Ursprünge der europäischen Idee.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

General Medicine

Reference28 articles.

1. Bahrke, M. et al. (2016). Große Unterschiede in der Leistungsfähigkeit – Ergebnisse des IW-Regionalrankings 2016. In: IW-Trends, 43(1), 69–84.

2. Behr, P. et al. (2013). Financial constraints of private firms and bank lending behavior. In: Journal of Banking & Finance, 37, 3472–3485.

3. Brämer, P. et al. (2010). Das deutsche Bankensystem im Umfeld der internationalen Finanzkrise. In: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, 36(4), 318–334.

4. Brössler, D. (2018). Aufmarsch am Abgrund, Süddeutsche Zeitung, 30./31. Mai 2018.

5. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2017). Rundschreiben 09/2017 (BA) – Mindestanforderungen an das Risikomanagement – MaRisk vom 27.10.2017. URL: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/2017/rs_1709_marisk_ba.html, Stand: 28.05.2018.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Unternehmensfinanzierung, Covid-19 und die Rolle von Verbriefungen;Dieses Mal ist alles anders! Realwirtschaftliche Aspekte der KMU-Finanzierung im Zuge der Coronakrise;2021-07-01

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3