Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico
Author:
Castro-Castro Maria-José1, Sánchez-Navarro Lourdes1
Affiliation:
1. Laboratorio Clínico , Hospital Universitario de Bellvitge , Barcelona , Cataluña , España
Abstract
Resumen
Objetivos
Los límites de cambio, conocidos como deltacheck, son aquellos valores que indican sospecha de que la variación entre el resultado actual obtenido y el resultado anterior de la misma magnitud en un mismo paciente se debe a un error y, por tanto, dicho resultado ha de ser cuestionado. El propósito del presente estudio es establecer los límites de cambio para algunas magnitudes hematológicas y bioquímicas, con el fin de detectar resultados potencialmente erróneos, así como evaluar su eficacia a la hora de detectar resultados erróneos, para estandarizar el proceso de control de la plausibilidad.
Métodos
Se calcularon los límites de cambio para 13 magnitudes bioquímicas y 6 hematológicas. Para cada magnitud, se calcularon las diferencias relativas (D), expresadas como la diferencia porcentual entre dos resultados consecutivos en el mismo paciente. A partir de dichas diferencias (D), se calcularon los percentiles 5 y 95 de la distribución de datos.
Para evaluar eficacia de los límites de cambio se emplearon 43 informes de laboratorio considerados erróneos a partir del procedimiento habitual de control de la plausibilidad utilizado en el laboratorio.
Resultados
De los 43 informes de laboratorio que contenían algún error, 31 (72%) fueron clasificados como errores de contaminación por administración endovenosa y 12 (28%) como errores en la identificación del paciente. Todos los informes de laboratorio erróneos fueron detectados al aplicar conjuntamente los límites de cambio estimados de las diferentes magnitudes.
Conclusiones
La mejor combinación de magnitudes en la misma muestra capaces de detectar informes de laboratorio erróneos fue: concentración de potasio, albúmina, creatinina, glucosa y hemoglobina.
Publisher
Walter de Gruyter GmbH
Reference27 articles.
1. Fuentes Arderiu, X, Basart Arraut, M, Bosch Ferrer, A, Castiñeiras Lacambra, M, López Martínez, R, Miro Balagué, J. Proposed guidelines for the final review of measurement results in the clinical laboratory. Accred Qual Assur 2008;13:537–42. https://doi.org/10.1007/s00769-008-0430-6. 2. Fuentes, X, Ferrer, ÀB. Guia per a la revisió final dels resultats de mesura en el laboratori clínic. Assoc Catalana Ciències Lab Clínic Vitr Verit 2008;9:1–20. https//www.acclc.cat/invitroveritas/vol9/art102.pdf. 3. Harm, K, Wegener, M, Dieckvoß, E, Nage, HH, Voigt, K. Palusibility control in clinical chemistry results. Fresenius' Z für Anal Chem 1982;311:320. https://doi.org/10.1007/bf00481681. 4. Büttner, J, Stamm, D. Plausibilitätskontrolle. Ärztliche Verwndung von Klin Befunden. In: Greiling, H, Gressner, AM, editors. Lehrb der Klin Chemie und Pathobiochemie, 3rd ed. Stuttgard: Schattauer Verlag; 1995:74–7 pp. 5. Fuentes Arderiu, X, Castro Castro, MJ, Sánchez Navarro, L, Dot Bach, D. Validació i control de la plausibilitat dels resultats. Vitr Verit 2013;14:31–7.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献
|
|