Influencia de la farmacogenética en la diversidad de respuesta a las estatinas asociada a las reacciones adversas
Author:
Sainz de Medrano Sainz Jaime I.1ORCID, Brunet Serra Mercè2ORCID
Affiliation:
1. Servicio de Bioquímica y Genética Molecular, Centro de Diagnóstico Biomédico , Hospital Clínic de Barcelona , Barcelona , España 2. Jefa de sección de Farmacología y Toxicología , Servicio de Bioquímica y Genética Molecular, Centro de Diagnóstico Biomédico, Hospital Clínic de Barcelona , Barcelona , España
Abstract
Resumen
Introducción
Las estatinas son unos de los medicamentos más prescritos en los países desarrollados por ser el tratamiento de elección para reducir los niveles de colesterol ayudando así a prevenir la enfermedad cardiovascular. Sin embargo, un gran número de pacientes sufre reacciones adversas, en especial miotoxicidad. Entre los factores que influyen en la diversidad de respuesta, la farmacogenética puede jugar un papel relevante especialmente en la prevención de los efectos adversos asociados a estos medicamentos.
Contenido
Revisión de los conocimientos actuales sobre la influencia de la farmacogenética en la aparición y prevención de las reacciones adversas asociadas a estatinas, así como del beneficio clínico del test farmacogenético anticipado.
Resumen
Variaciones genéticas en SLCO1B1 (rs4149056) para todas las estatinas; en ABCG2 (rs2231142) para rosuvastatina; o en CYP2C9 (rs1799853 y rs1057910) para fluvastatina están asociadas a un incremento de las reacciones adversas de tipo muscular y a una baja adherencia al tratamiento. Además, diversos fármacos inhibidores de estos transportadores y enzimas de biotransformación incrementan la exposición sistémica de las estatinas favoreciendo la aparición de las reacciones adversas.
Perspectiva
La implementación clínica del análisis anticipado de este panel de farmacogenética evitaría en gran parte la aparición de reacciones adversas. Además, la estandarización en la identificación de los efectos adversos, en la metodología e interpretación del genotipo, permitirá obtener resultados más concluyentes sobre la asociación entre las variantes genéticas del SLCO1B1, ABCG y CYP2C9 y la aparición de reacciones adversas y establecer recomendaciones para alcanzar tratamientos más personalizados para cada estatina.
Publisher
Walter de Gruyter GmbH
Subject
Medical Laboratory Technology,Education,Medicine (miscellaneous)
Reference53 articles.
1. Lauschke, VM, Zhou, Y, Ingelman-Sundberg, M. Novel genetic and epigenetic factors of importance for inter-individual differences in drug disposition, response and toxicity. Pharmacol Ther 2019;197:122–52. 2. Hassan, R, Allali, I, Agamah, FE, Elsheikh, SSM, Thomford, NE, Dandara, C, et al.. Drug response in association with pharmacogenomics and pharmacomicrobiomics: towards a better personalized medicine. Briefings Bioinf 2021;22:bbaa292. https://doi.org/10.1093/bib/bbaa292. 3. Swen, JJ, Nijenhuis, M, van Rhenen, M, de Boer-Veger, NJ, Buunk, AM, Houwink, EJF, et al.. Pharmacogenetic information in clinical guidelines: the European perspective. Clin Pharmacol Ther 2018;103:795–801. https://doi.org/10.1002/cpt.1049. 4. Wang, L, Scherer, SE, Bielinski, SJ, Muzny, DM, Jones, LA, Black, JL, et al.. Implementation of preemptive DNA sequence–based pharmacogenomics testing across a large academic medical center: the Mayo-Baylor RIGHT 10K Study. Genet Med 2022;24:1062–72. https://doi.org/10.1016/j.gim.2022.01.022. 5. Tsao, CW, Aday, AW, Almarzooq, ZI, Alonso, A, Beaton, AZ, Bittencourt, MS, et al.. Heart disease and stroke statistics-2022 update: a report from the American Heart association. Circulation 2022;145:e153–639. https://doi.org/10.1161/cir.0000000000001052.
|
|