Markus Schiegg: <i>Flexible Schreiber in der Sprachgeschichte. Intraindividuelle Variation in Patientenbriefen (1850–1936) (Germanistische Bibliothek 75)</i>-Reference-Cited by-同舟云学术

Markus Schiegg: Flexible Schreiber in der Sprachgeschichte. Intraindividuelle Variation in Patientenbriefen (1850–1936) (Germanistische Bibliothek 75)

Published:2024-04-01 Issue:1 Volume:10 Page:177-181
ISSN:2199-2908
Container-title:Journal of Historical Sociolinguistics
language:en
Short-container-title:

Author:

Neumann Marko¹

Affiliation:

1. Institut für Germanistik , Justus-Liebig-Universität Gießen , Otto-Behaghel-Str. 10 B, 35390 Gießen , Germany

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Link

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jhsl-2022-0044/pdf

Reference8 articles.

1. Ágel, Vilmos & Mathilde Hennig (eds.). 2006. Grammatik aus Nähe und Distanz: Theorie und Praxis am Beispiel von Nähetexten 1650–2000. Tübingen: Niemeyer.

2. Conde-Silvestre, Juan C. 2016. A ‘third-wave’ historical sociolinguistic approach to late middle English correspondence: evidence from the stonor letters. In Cinzia Russi (ed.), Current trends in historical sociolinguistics, 46–66. Warsaw & Berlin: De Gruyter.

3. Elspaß, Stephan. 2012. The use of private letters and diaries in sociolinguistic investigation. In Juan M. Hernández-Campoy & Juan C. Conde-Silvestre (eds.), The handbook of historical sociolinguistics, 156–169. Oxford: Blackwell.

4. Koch, Peter & Wulf Oesterreicher. 2012. Language of immediacy – language of distance. Orality and literacy from the perspective of language theory and linguistic history. In Claudia Lange, Beatrix Weber & Göran Wolf (eds.), Communicative spaces. Variation, contact, and change, 441–473. Frankfurt: Peter Lang.

5. Lötscher, Andreas. 2010. Auf der Suche nach syntaktischen ‘Nähe-Distanz’-Signalen in Frühneuhochdeutschen Texten. In Vilmos Ágel & Mathilde Hennig (eds.), Nähe und Distanz im Kontext variationslinguistischer Forschung, 111–134. Berlin: De Gruyter.