Sicherheitsverantwortung zwischen Staat und Markt – eine institutionenökonomische Analyse

Author:

Bretschneider Wolfgang1,Freytag Andreas2,Rieckmann Johannes P.3,Stuchtey Tim H.3

Affiliation:

1. Lehrstuhl für Wirtschaftspolitik , Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Friedrich-Schiller-Universität Jena Germany

2. Lehrstuhl für Wirtschaftspolitik , Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät. Friedrich-Schiller-Universität Jena Germany

3. Brandenburgisches Institut für Gesellschaft und Sicherheit Potsdam Germany

Abstract

Zusammenfassung In der öffentlichen Wahrnehmung wird weithin davon ausgegangen, dass der Staat für die Sicherheit zuständig ist. In der Praxis aber beobachtet man eine Kombination aus staatlicher und privater Sicherheitsverantwortung. In dem vorliegenden Beitrag wird aus institutionenökonomischer Perspektive eine normative Begründung für die Verantwortungszuweisung zwischen drei Akteursgruppen vorgestellt: dem Staat, den private Haushalten bzw. Unternehmen sowie den privaten Sicherheitsdienstleistern. Konzeptionelle Grundlage ist dabei die bekannte Unterscheidung von Bereitstellung und Herstellung vor dem Hintergrund der Annahme, dass die Debatte um die „Privatisierung von Sicherheit“ nur mit Hilfe dieser Unterscheidung sachlich geführt werden kann. Zudem wird in dem Beitrag das Problem der Repressivität als Besonderheit von Schutzleistungen mehr Aufmerksamkeit zuteil, als es bislang in der sicherheitsökonomischen Literatur der Fall ist.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

General Medicine

Reference112 articles.

1. Abrahamson, R. und M. C. Williams (2011), Security Beyond the State: Private Security in International Politics. Cambridge University Press.

2. Anderson, T. und P. J. Hill (1979), An American Experiment in Anarcho-Capitalism: The Not so Wild, Wild West. In: Journal of Libertarian Studies, 3(1), S. 9–29.

3. Ansmann, M. und C. Nitze (2018), Öffentlich-private Partnerschaften im Blickpunkt. Ergebnisse einer Online-Befragung von Sicherheitsdienstleistern. In: DSD – Der Sicherheitsdienst, 70(4), S. 46–48.

4. Ansmann, M. und M. Seyfried (2019), Heavy Hand oder laissez faire? In: VM Verwaltung & Management, 25(4), S. 155–163.

5. BDSW (Bundesverband der Sicherheitswirtschaft) (2019), Sicherheitsdienstleistungsgesetz – SDLG: Deutschland (noch) sicherer machen. Eckpunkte des BDSW zur Schaffung eines eigenständigen Gesetzes für private Sicherheitsunternehmen. Bad Homburg.

Cited by 6 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Die Sicherheitswirtschaft im Strafrecht;Handbuch Sicherheitswirtschaft und Öffentlich-Private Sicherheitskooperation;2023

2. Weitere Gewerbe- und Verwaltungsrechtsbestimmungen für die Sicherheitswirtschaft;Handbuch Sicherheitswirtschaft und Öffentlich-Private Sicherheitskooperation;2023

3. Die Sicherheitswirtschaft und § 34a GewO;Handbuch Sicherheitswirtschaft und Öffentlich-Private Sicherheitskooperation;2023

4. Die Sicherheitswirtschaft im Unions- und Verfassungsrecht;Handbuch Sicherheitswirtschaft und Öffentlich-Private Sicherheitskooperation;2023

5. Sicherheit und Sicherheitswirtschaft;Handbuch Sicherheitswirtschaft und Öffentlich-Private Sicherheitskooperation;2023

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3