Politische Polarisierung in und durch Massenmedien und soziale Medien auf Mikro-, Meso- und Makro-Ebene

Author:

Eilders Christiane1,Kelm Ole1ORCID,Weinmann Carina2ORCID

Affiliation:

1. Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Düsseldorf Deutschland

2. Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Deutschland

Abstract

ZusammenfassungDer Aufsatz diskutiert die Rolle von Massenmedien und sozialen Medien für die politische Polarisierung in Deutschland. Dafür schlagen wir eine theoretisch-konzeptionelle Systematisierung vor, die eineDimensionierungentlang der Mikro-, Meso- und Makro-Ebene mit derDifferenzierungvon themen- und gruppenspezifischer Polarisierung verbindet. Besonders auffällig ist die Leerstelle auf der Meso-Ebene. Die Mikro-Ebene ist besser abgedeckt, hier deutet sich ein Einfluss meinungskonformer Mediennutzung auf die Polarisierung an. Auf der Makro-Ebene dominiert die Forschung zur Parteiensystem-Polarisierung, bei der ein Medieneinfluss bisher jedoch nicht nachgewiesen werden konnte. Zukünftige Forschung auf der Mikro-Ebene sollte stärker die Wirkung konkreter Medieninhalte fokussieren, die einer Polarisierung entgegenwirken können. Auf der Meso-Ebene gilt es, zunächst zu explorieren, inwiefern Polarisierung hier zu Dysfunktionen beitragen kann. Auf der Makro-Ebene bedarf es eines international vergleichenden Vorgehens, wenn Medieneinflüsse auf Systemmerkmale in den Blick genommen werden sollen.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

General Medicine

Reference36 articles.

1. Bail, Christopher A./Argyle, Lisa P./Brown, Taylot W./Bumpus, John P./Chen, Haohan/Hunzaker, M. B. Fallin/Lee, Jaemin/Mann, Marcus/Merhout, Friedolin/Volfovsky, Alexander 2018: Exposure to Opposing Views on Social Media Can Increase Political Polarization. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 115(37), 9216–9221.

2. Boxell, Levi/Gentzkow, Matthew/Shapiro, Jesse M. 2017: Is the Internet Causing Political Polarization? Evidence from Demographics. National Bureau of Economic Research. www.nber.org/papers/w23258

3. Bruns, Axel 2019: Are Filter Bubbles Real? Polity Press.

4. Dalton, Russell J. 1987: Generational Change in Elite Political Beliefs: The Growth of Ideological Polarization. In: The Journal of Politics 49(4), 976–997.

5. DiMaggio, Paul/Evans, John/Bryson, Bethany 1996: Have American’s Social Attitudes Become More Polarized? In: American Journal of Sociology 102(3), 690–755.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Social Media in der Medienbranche;Handbuch Social-Media-Marketing;2024

2. Social Media in der Medienbranche;Handbuch Social-Media-Marketing;2024

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3