Affiliation:
1. Leuphana Universität Lüneburg Institut für Soziologie und Kulturorganisation Universitätsallee 1 Lüneburg Deutschland
Abstract
ZusammenfassungDen Ausgangspunkt dieses Beitrags bildet die Beobachtung, dass Bourdieus Rechtsdenken bislang nur einseitig zur Kenntnis genommen wird. In der Literatur gilt er in seiner rechtsbezogenen Analyse vor allem als Feldtheoretiker. Er steht in dieser Lesart für die Betrachtung eines Rechts, das – angereichert um eine Machtanalytik – entlang der Perspektive sozialer Differenzierung zu entschlüsseln sei. Dem wird im Beitrag eine Lesart gegenübergestellt, die Bourdieus analytischen Blick auf das Recht als Integration von einerseits sozialstruktureller und andererseits kultursoziologischer Perspektive aufschlüsselt. Eine solche Betrachtung, so wird argumentiert, vermag Bourdieus Mehrwert für die Rechtssoziologie umfänglicher zu verdeutlichen als bloß durch eine feldtheoretische Rezeption des Autors. Dieser begründet sich aus dem Potenzial, Subjekt- und Handlungsbegriff sowie Macht- und Herrschaftsverständnis innerhalb der Rechtssoziologie erneuern und differenzieren zu können.
Subject
Sociology and Political Science
Reference91 articles.
1. Barlösius, E., 2011: Pierre Bourdieu. 2. Aufl., Frankfurt am Main: Campus.
2. Biddulph, S., 2007: Legal reform and administrative detention powers in China. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Böning, A., 2017: Jura studieren. Eine explorative Untersuchung im Anschluss an Pierre Bourdieu. Weinheim und Basel: Beltz.
4. Bongaerts, G., 2008: Verdrängungen des Ökonomischen. Bourdieus Theorie der Moderne. Bielefeld: Transcript.
5. Bourdieu, P., 1979: Entwurf einer Theorie der Praxis (auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft). Frankfurt am Main: Suhrkamp.