Partizipation als Laborexperiment / Participation as a Laboratory Experiment

Author:

Bogner Alexander

Abstract

ZusammenfassungDie Forderung nach Partizipation stellt gerade im Bereich der Technologiepolitik einen anhaltenden Trend dar. Im Zuge ihrer Verwirklichung hat sich ein weitläufiger Methodenkanon partizipativer Technikbewertung entwickelt. In diesen Verfahren sollen Personen beteiligt werden, die ansonsten nicht in Prozesse der Technikbewertung involviert sind. Diese Laienpartizipation realisiert sich in aktuell relevanten Technologiekontexten - so die hier vertretene These - charakteristischerweise als Laborexperiment. Das heißt: Die von Partizipationsprofis organisierte und unter kontrollierten Bedingungen stattfindende Beteiligung von Laien vollzieht sich weitgehend ohne Bezug auf öffentliche Kontroversen, politische Teilhabebestrebungen und individuelle Betroffenheiten. Anhand empirischer Studien wird gezeigt, dass diese Laborpartizipation in der Praxis zu paradoxen Effekten führt: Die erfolgreiche Durchführung des Experiments resultiert in einer systematischen Enttäuschung jener Hoffnungen auf Rationalitätsgewinne, die typischerweise mit Laienbeteiligung verbunden sind. Abschließend wird dieses Ergebnis auf soziologische Debatten bezogen, die unter den Stichworten „Gesellschaft als Labor“ und „Realexperimente“ gelaufen sind. Unter diesem Gesichtspunkt lässt sich eine paradoxe Entwicklung konstatieren: Einer Wissensproduktion, der die gesamte Gesellschaft zum Labor wird, entspricht eine Teilhabepraxis, die sich aus der Gesellschaft ins Labor zurückzieht.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Sociology and Political Science

Reference22 articles.

1. mation Demokratische Technikbewer;Abels;Science,2004

2. p index html > European Public Participation as Risk Governance : Enhancing Democratic Accountability for Agbiotech Policy ? East Asian Science Technology and Society : an International Vertrauen ist gut Verant;Levidow;Journal,2007

3. New York : Basic Books Local Steps in an International Career : A Danish - style Consensus Conference in Austria Public Understanding of How Lay Are Lay Beliefs health : An In;Seifert;Science,2006

4. mark Canada and Australia Public Understanding of Vi;Felt;Science,2008

5. ticipation in Governing Science Evaluating Consensus Conferences : Neces;Joss;Minerva,1995

Cited by 21 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. The public you want, the public you get: Exploring the relationship between the public and science in the debate on xenotransplantation;Public Understanding of Science;2024-03-04

2. Innovation der Demokratie;Politologische Aufklärung – konstruktivistische Perspektiven;2024

3. Reallabor;Handbuch Umweltsoziologie;2024

4. Reallabor;Handbuch Umweltsoziologie;2023-11-21

5. Reallabor;Handbuch Umweltsoziologie;2023

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3