Affiliation:
1. Universität Bielefeld Fakultät für Soziologie D-33501 Bielefeld Deutschland
Abstract
Zusammenfassung
In der Wissenschaft existiert eine lebhafte Diskussion darüber, wer rechtspopulistische Parteien wählt und warum sie unterstützt werden. Ziel des Beitrags ist es zu verstehen, wie sich das „Begriffenwerden“ des Elektorats von rechtspopulistischen Parteien anhand der Modernisierungsverlierer-These seit den 1990er entwickelt hat. Mit Hilfe dieser kurzen Begriffsgeschichte zu der wissenschaftlichen Kategorie der Modernisierungsverlierer soll ein Grundstein zum besseren Verständnis für das wechselseitige konstituierende Verhältnis von Wissenschaft und Gesellschaft bezüglich der Modernisierungsverlierer gelegt werden.
Subject
Sociology and Political Science
Reference70 articles.
1. Abizadeh, A., 2002: Does Liberal Democracy Presuppose a Cultural Nation? Four Arguments. American Political Science Review 96: 495–509.
2. Arzheimer, K., 2016: Electoral Sociology – Who Votes for the Extreme Right and why – and when? S. 277–289 in: C. Mudde (Hg.): The Populist Radical Right. A Reader. London: Routledge.
3. Bergmann, K, M. Diermeier & J. Niehues, 2017: Die AfD. Eine Partei der sich ausgeliefert fühlenden Durchschnittsverdiener? Zeitschrift für Parlamentsfragen 48(1):57–75.
4. Betz, H.-G., 1994: Radical Right-Wing Populism in Western Europe. Basingstoke: Macmillan.
5. Bornschier, S. 2010. Cleavage Politics and the Populist Right: The New Cultural Conflict in Western Europe. Philadelphia: Temple University Press.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献